Mostrar mensagens com a etiqueta circulações comuns. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta circulações comuns. Mostrar todas as mensagens

segunda-feira, outubro 09, 2017

613 - Interior da habitação: entrada, circulação e zonas mais sociais - Infohabitar 613

Infohabitar, Ano XIII, n.º 613

“Interior da habitação: entrada, circulação e zonas mais sociais” – sete artigos sobre o tema e um novo texto


por António Baptista Coelho

Há cerca de um mês a Infohabitar retomou as suas edições regulares, através da edição de um novo artigo em cada semana, logo à segunda-feira, aproveitando-se para, mais uma vez, enviar um amigável desafio aos leitores no sentido de poderem enviar para o editor (mail referido no final do artigo) propostas de artigos para edição.

Considerando que, durante um número muito significativo de semanas a Infohabitar tem editado artigos integrados no âmbito da série designada “Habitar e Viver Melhor”, lembrámo-nos de proporcionar uma desenvolvida e comentada revisão desta matéria, antes de prosseguirmos na edição desta série; uma revisão que inclui, sublinha-se, sistematicamente, novos textos de síntese de comentário sobre cada uma das matérias específicas tratadas em cada edição.

Neste sentido e neste artigo apresentam-se, em seguida, os títulos interativos dos artigos da série “Habitar e Viver Melhor”, que abordam as temáticas do interior da habitação e, designadamente, dos seus espaços de entrada, circulação e zonas mais sociais, aproveitando-se para acrescentar, no final do artigo, uma nova nota de reflexão sobres estas apaixonantes e tão atuais matérias; e salienta-se que todos os artigos qui editados, desde início de Setembro de 2017, integram, logo a seguir à listagem interactiva dos artigos, novos textos de reflexão sobre a envolvente habitacional, as novas tipologias residenciais, a estrututação dos respectivos edifícios e a organização e estruturação habitacional.
Em próximos artigos iremos disponibilizar reflexões sobre os diversos tipos de espaços habitacionais e domésticos, mais comuns, ou mais privados e personalizados, que integram e caraterizam cada fogo/habitação.

Lembra-se que bastará ao leitor “clicar” no título do artigo que lhe interessa para o poder consultar.

Lembra-se, ainda, que por motivos alheios à Infohabitar, que muito lamentamos e que já apontámos, na Infohabitar, a maior parte dos artigos desta série editorial não conta, neste momento, com as respetivas ilustrações; estando, no entanto, disponíveis todos os seus textos, que se caraterizam por expressiva autonomia relativamente às referidas imagens.

Finalmente regista-se que o processo editorial da Infohabitar, revista ligada à ação da GHabitar - Associação Portuguesa de Promoção da Qualidade Habitacional (GHabitar APPQH) – associação que tem a sede na Federação Nacional de Cooperativas de Habitação Económica (FENACHE) –, voltou a estar, desde o princípio de setembro de 2017, em boa parte, sediado no Laboratório Nacional de Engenharia Civil (LNEC) e nos seus Departamento de Edifícios e Núcleo de Estudos Urbanos e Territoriais (NUT); aproveitando-se para se agradecer todos os essenciais apoios disponibilizados por estas entidades.

São os seguintes os sete (7) artigos disponibilizados sobre o tema “Interior da habitação: entrada, circulação e zonas mais sociais”:

Espaços domésticos comuns

Entrar na habitação, o vestíbulo de entrada

Circulações domésticas como espaços de vida - I

Circulações domésticas como espaços de vida - II

Lavabo, espaço funcional ou de “cerimónia”

Escadas domésticas

Corredores e zonas de passagem domésticas


Sobre as temáticas associadas e associáveis à matéria geral do interior da habitação e, designadamente, dos seus espaços de entrada, circulação e zonas mais sociais muito há a dizer e sublinha-se que o que a seguir se aponta, em alguns parágrafos temáticos, corresponde, apenas, a uma informal reflexão sobre estes estimulantes assuntos.

A “ditadura funcionalista” levou, frequentemente, a uma rígida estruturação hierárquica da habitação, produzindo-se, assim, quase sempre, vivências domésticas estereotipadas, pouco ricas, excessivamente compartimentadas e muitas vezes monótonas e desinteressantes, com zonas, por vezes, reservadas e pouco usadas e outras intensamente usadas, pouco espaçosas e até mal situadas.

Mas essa “ditadura funcionalista” também se caracterizou, muto frequentemente, ao nível do espaço doméstico, pelo apoio ao desenvolvimento de uma estrutura, mais ou menos radiculada, de espaços de entrada e de circulação expressivamente separados dos outros espaços da “casa” e, muitas, vezes funcionalmente usáveis apenas para a dita função da circulação doméstica; obtendo-se, por vezes, caricatas situações em que áreas de fogos muito limitadas, porque de habitação de interesse social, mas com um substancial número de quartos, integram extensos e conturbados corredores.

Não se trata, aqui, de negar os aspectos positivos de uma adequada privatização dos espaços domésticos e da possibilidade que eles devem oferecer para uma gradação de privacidade e de convivialidade, mas essencialmente de defender que tais condições deveriam poder ser assumidas de modo opcional pelos respectivos habitantes, proporcionando-se diversas formas de vivência de cada espaço doméstico.

A questão da privacidade, uma questão “de base” na concepção arquitectónica habitacional, poderá/deverá ter deversas formas de abordagem, seja no interior da habitação, seja na sua estruturada relação com o exterior público ou comum (do edifício multifamiliar); afirmação que apenas quer sublinhar situações sem sentido em que organizações domésticas extremamente hierarquizadas e sequencialmente privatizadas convivem com uma expressiva inexistência de privacidade na relação com o exterior, público ou comum.

Os espaços domésticos/privados com características de uso mais comuns, e designadamente, os espaços de entrada e de circulação são elementos de estruturação da organização doméstica que devem ser responsáveis não só pela respectiva funcionalidade, mas por uma funcionalidade devidamente submetida a um sentido “doméstico” (não “maquinal”), e por uma adequada caracterização da habitação em termos de solução de arquitectura, caracterização esta que importa ligara a aspectos de clareza de leitura/uso, de sentido de percepção mais global ou mais gradual dos respectivos espaços e, naturalmente, a um essencial potencial de adaptabilidade e apropriação da habitação a diversos modos e gostos de habitar.



Em tudo isto julga-se importante caldear as bem conhecidas e expressivamente aplicadas necessidades domésticas de privacidade com as talvez menos conhecidas e muito menos aplicadas necessidades domésticas de uma convivialidade naturalmente mitigada mas potencialmente muito expressiva; e estas são necessidades muito pouco servidas por espaços domésticos rigidamente hierarquizados e compartimentados, e servidos por alongados, estreitos e conturbados corredores.

Que soluções então? Não as desenvolveremos aqui, para já, de modo pormenorizado, pois será melhor que elas possam ficar à discrição dos leitores; mas que elas existem é um facto.
Importa naturalmente fazer aqui uma espécie de parêntese referindo que tudo isto, todos estes potenciais de caracterização e adaptabilidade domésticas, que se jogam nas zonas de entrada e de circulação e, naturalmente, também nos espaços dos próprios compartimentos, ganha com um sentido de espaciosidade, sendo que um espaço doméstico mais espaçoso e com dimensões mais folgadas é, evidentemente, um espaço com maior potencial de adaptabilidade, tal como temos vindo aqui a reflectir; mas há que apontar que é possível e existem excelentes exemplos de soluções habitacionais espacialmente pouco folgadas em termos de áreas que conseguem proporcionar as qualidades equilibradas de privacidade e de convivialidade, aqui defendidas, e isto em estruturações domésticas agradavelmente articuladas, pouco rígidas e pouco hierarquizadas.

E em tudo isto há que lembrar e reforçar a importância dos espaços antes da entrada na habitação, que nos “preparam” para nela entrar (vão de entrada) e dos elementos e espaços de contacto do mundo doméstico com o exterior (vãos de peito e de sacada das janelas); trata-se, afinal, de considerar a habitação realmente “fundida” e na continuidade com os espaços comuns e públicos que a envolvem; uma opção que faz realmente arquitectura, a tal grande Arquitectura feita nos espaços de passagem, de transição e de contacto, como defende Siza Vieira; e ao articular desta forma a habitação com a sua envolvente proporciona que os espaços de circulação e de entrada não sejam elementos de “impasse”, mas sim de relacionamento numa estutura com verdadeira continuidade – trata-se de entrar e circular na habitação para depois, olhar pelas janelas, ou sair para a varanda ou para o pátio ou jardim, fechando-se, de certa forma um “círculo” de relações exterior/interior/exterior e público/comum/privado/público no qual pouco sentido parecem fazer circulações extremamente rígidas e hierarquizadas.

Passando, agora para algumas notas sobre espaços domésticos mais “comuns” e expressivamente de circulação ou recepção; aos quais voltaremos, mais pormenorizadamente, em próximos artigosfuturos, pode-se referir que quase tudo numa habitação “começa” na entrada, ou talvez antes dela, no patim ou galeria comum, mas a ação de entrar na habitação, e o respectivo espaço ou vestíbulo de entrada deverá sempre ser assunto marcante no desenho de uma habitação, ainda que tal espaço seja, eventualmente, pouco destrinçável de um outro com o qual se conjugue.

A possibilidade de existirem acessos/entradas alternativas (mais de serviço e principal) é interessante, mas tem, naturalmente a ver com a espaciosidade global da solução doméstica.
Globalmente, a entrada na habitação deve proporcionar privacidade interior e capacidade de recepção, sendo que outros aspectos de maior ou menor compartimentação da mesma entrada poderão ser considerados menos importantes.

As questões regulamentares associáveis à segurança contra risco de incêndio deverão ser naturalmente consideradas e respeitadas, no entanto julga-se que é bastante discutível que elas possam obrigar a uma dada compartimentação habitacional que estaria, afinal, associada a uma obrigatória situação de portas fechadas, o que no interior da habitação é algo extremamente discutível.

Uma boa entrada doméstica é um espaço que deve ter luz natural e ventilação e neste sentido obrigará, frequentemente, a uma conjugação afirmada com outros espaços e compartimentos contíguos.

Que outros usos poderão ser acolhidos numa entrada doméstica para além dos mais conhecidos aspectos de recepção, apoio ao vestir, despir e guardar de alguns agasalhos? Talvez a apresentação de algum mobiliário “representativo” e, no limite, talvez a própria extensão de algumas actividades possíveis na sala-comum; isto considerando-a nas suas diversas valências (jantar formal e estar) e condionando-se esta opção a vontades expressas de maior ou menor abertura de tais actividades a quem chega/entra na “casa” –  no limite e lembrando muito do que se passa na habitação popular/tradicional, poderemos ter uma entrada que dá para uma zona de jantar formal, quase convidando quem chega a sentar e partilhar uma refeição de boas-vindas.

E temos assim já o tema desta pequena reflexão que corresponde à assunção das circulações domésticas como espaços de vida, matéria que iremos desenvolver em próximos textos, mas que, essencialmente, tem a ver com a sua consideração e variada leitura, seja como elementos de clarificação da estruturação doméstica – e simultaneamente de sua caracterização – , seja como elementos de circulação, seja como elementos/espaços domésticos com outras utilidades complementares e potencialmente muito diversas – desde zonas expressivamente mobiláveis a verdadeiras pequenas “galerias” de arte domésticas.

Caso a habitação tenha um razoável desenvolvimento, será interessante que ela possa integrar um pequeno compartimento que se pode designar de lavabo, e que possua característica funcionais adequadas, mas também de alguma “cerimónia”; caso a habitação tenha pequena dimensão a situação da respectiva casa de banho deverá poder cumprir estas funções ainda que de forma mitigada, não devendo obrigar a uma expressiva intrusão na privacidade do morador, que é duplamente negativa para o morador e para o visitante.

Quando existem escadas domésticas importa, basicamente, que elas sejam funcionais e expressivamente confortáveis e seguras no seu uso, mas também importa que elas sejam importantes elementos de atractividade e eventualmente de caracterização doméstica, uma condição que pode ser conseguida aliando-se as escadas a outros espaços e elementos domésticos e tirando-se partido destas alianças e posições privilegiadas. Uma coisa importa, portanto, sublinhar: uma escada doméstica pode e deve ser muito mais do que um simples elemento funcional na globalidade da respectiva habitação.

De certa forma e globalmente há que “resgatar” as zonas de entrada, os corredores e as zonas de passagem domésticas de uma sua “velha” e muito exclusiva caracterização funcional, tratando estes elementos de uma forma positivamente inovadora e caracterizadora da respectiva solução habitacional, tendo-se em conta quer a a sua história em termos de formas e funções, quer os novos usos e desejos habitacionais e visando-se, sempre, uma positiva adaptabilidade das organizações e pormenorizações domésticas.

e a estas matérias voltaremos …


Notas editoriais:
(i) Embora a edição dos artigos editados na Infohabitar seja ponderada, caso a caso, pelo corpo editorial, no sentido de se tentar assegurar uma linha de edição marcada por um significativo nível técnico e científico, as opiniões expressas nos artigos e comentários apenas traduzem o pensamento e as posições individuais dos respectivos autores desses artigos e comentários, sendo portanto da exclusiva responsabilidade dos mesmos autores.
(ii) De acordo com o mesmo sentido, de se tentar assegurar o referido e adequado nível técnico e científico da Infohabitar e tendo em conta a ocorrência de uma quantidade muito significativa de comentários "automatizados" e/ou que nada têm a ver com a tipologia global dos conteúdos temáticos tratados na Infohabitar e pelo GHabitar, a respetiva edição da revista condiciona a edição dos comentários à respetiva moderação, pelos editores; uma moderação que se circunscreve, apenas e exclusivamente, à verificação de que o comentário é pertinente no sentido do teor editorial da revista; naturalmente , podendo ser de teor positivo ou negativo em termos de eventuais críticas, e sendo editado tal e qual foi recebido na edição.

Infohabitar, Ano XIII, n.º 613
Interior da habitação: entrada, circulação e zonas mais sociais” – sete artigos sobre o tema e um novo texto
Infohabitar
Editor: António Baptista Coelho
abc.infohabitar@gmail.com
Editado nas instalações do Núcleo de Estudos Urbanos e Territoriais (NUT) do Departamento de Edifícios (DED) do LNEC; Infohabitar, Revista do GHabitar (GH) Associação Portuguesa para a Promoção da Qualidade Habitacional – Associação com sede na Federação Nacional de Cooperativa de Habitação Económica (FENACHE).

Apoio à Edição: José Baptista Coelho - Lisboa, Encarnação - Olivais Norte.

domingo, março 27, 2016

575 - Inovação nos espaços comuns habitacionais - Infohabitar n.º 575

Inovação nos espaços comuns habitacionais - Infohabitar n.º 575

Infohabitar n.º 575
António Baptista Coelho
Artigo XCII da Série habitar e viver melhor


Inovar nos espaços comuns residenciais

Relativamente ao amplo leque de inovação ou de “outros espaços comuns” possíveis num dado edifício multifamiliar o limite estará na imaginação de cada projectista, nos objectivos estipulados para a respectiva intervenção residencial e no orçamento que esteja previsto para a mesma intervenção.

A ideia que, desde já, se aponta é que o caminho de super-diversificação de mini-espaços com as diversas utilidades que se tem desenvolvido, em diversos países, associado a condomínios de reduzida dimensão, não parece ter grande futuro pois acaba por se ter um conjunto de equipamentos de condomínio sem um mínimo de capacidade de auto-sustentação e de estímulo ao seu próprio uso.

Quando o condomínio tem dimensão apreciável e há folga financeira talvez seja interessante investir em conjuntos de espaços com utilidades bem fundamentadas e dimensões equilibradas e amplas, mais numa perspectiva de assegurar algumas valências essenciais e que serão sempre valorizadas ao longo dos decénios de vida do condomínio – como será o caso de um amplo jardim e de uma agradável sala de condomínio bem equipada – e desde que tais valências não comportem um esforço significativo na respectiva manutenção mensal.


Variadas valências condominiais

Outras valências condominiais mensalmente mais dispendiosas deverão der introduzidas com um cuidado máximo e ponderando, designadamente, o interesse de uma sua exploração autonomizada, embora com condições especiais para os condóminos.

Uma coisa é a imaginação criadora do promotor visando a oferta de múltiplos serviços comuns, que podem ir da biblioteca, á pequena sala de cinema, ao mini-ginásio e à pequena piscina. Outra coisa é oferecer actividades viáveis a médio prazo, considerando os seus custos de funcionamento. Mas aqui a dificuldade de uma tal oferta também não pode ser obstáculo ao seu desenvolvimento, e a existência de espaços disponíveis e multifuncionais será sempre um passo fundamental para o desenvolvimento de uma dimensão comum afirmada num edifício multifamiliar; se não existirem estes espaços nada será possível.


Fig. 01:  -  A imaginação pode fazer misturar tipologias unidas por espaços comuns exteriores, como neste caso em que na zona posterior de um edifício multifamiliar se desenvolvem pequenos estúdios/habitações com variadas potencialidades de uso (ex., habitações T0 e T1 para estadas periódicas de familiares dos habitantes dos fogos maiores do multifamiliar) - habitações do conjunto urbano "Bo01 City of Tomorrow", desenvolvido no âmbito da exposição que teve lugar em Malmö em 2001 (ver nota final) - Arquitetura: Bengt Hidemark, Ingemar Jönsson.


E assim, diversos tipos de actividades comuns poderão vir a ser sequencialmente introduzidas, adaptadas e alteradas, por decisão do condomínio desde que haja condições básicas de espaciosidade e de equipamento flexibilizadoras de tais decisões.

Naturalmente que numa outra dimensão de projecto e de vivência residencial estarão as unidades residenciais que associem um determinado número de habitações, frequentemente com pequena dimensão, a um amplo conjunto de espaços, serviços e equipamentos de uso comum e que são adoptados pelos residentes numa base obrigatória, ou, preferencialmente, julgo, numa base opcional e “à la carte”; espaços, serviços e equipamentos esses que poderão, por vezes com vantagem, servir outras pessoas da vizinhança que não sejam residentes no complexo/edifício, o que terá vantagens claras na dinamização do convívio e da integração social local.


Mais do que a “simples” espaciosidade sem outros objetivos

Nesta introdução a algumas outras notas sobre os “outros espaços comuns” possíveis num dado edifício multifamiliar apetece ainda dizer que parece ser sempre criticável é a abundância de espaços sem outro uso que não seja a simples e perdulária espaciosidade, pois é sempre possível suscitar ideias e ocupações e espaço a mais e sem qualquer utilidade não tem realmente interesse – e é fácil encontrar usos para amplos espaços comuns de entrada, e uma utilidade será, por exemplo, o desafogo espacial para se poder ver bem um grande mural artístico.

Provavelmente mais adequado do que estar a prever espaços e equipamentos comuns muito elaborados, mas essencialmente reservados aos habitantes do respectivo edifício, será mais adequado prever espaços e equipamentos multifuncionais que sirvam esses habitantes, mas que sejam potencialmente utilizados por outras pessoas, segundo regras a definir, garantindo-se, assim, uma maior base de sustentabilidade.

Atividades interessantes nos espaços comuns habitacionais

Talvez que um caminho interessante no desenvolvimento de outros tipos de espaços comuns passe pelo cuidadoso desenvolvimento daquelas actividades naturalmente mais praticadas, quando entramos no nosso edifício, como será o caso de uma adequada espaciosidade na porta de entrada, seguindo-se comodidade e funcionalidade na consulta do correio, e alternativas de acesso aos andares, por elevadores e por escadas, não obrigatoriamente concentradas.

Além destas possibilidades, naturalmente, muitas outras há, num leque de tipos de espaços que têm por limite a imaginação e o orçamento disponível, mas há dois aspectos fundamentais a considerar.

O primeiro é o respeito pela afirmação essencialmente privatizada da solução multifamiliar, que será o caso mais frequente, e que obrigará, sempre, a um eventual uso mais intenso dos espaços comuns suplementares, para além dos estritamente de acesso, claramente opcional, de modo a que não haja qualquer tipo de convivência “obrigatória”; apenas quando a opção multifamiliar for claramente marcada pela vivência de espaços e serviços comuns é de aceitar uma evidenciação especial de espaços comuns de estar e de convívio numa forte contiguidade com as principais zonas de acesso, e mesmo nestes casos será sempre agradável e estratégica a possibilidade de se poder aceder ao apartamento de cada um com um mínimo de convivialidade condominial, situação esta que torna o convívio sempre uma opção, tomada em liberdade de alternativas, o que é muito adequado.

O tipo de actividades realizáveis nestes espaços comuns suplementares talvez seja, numa primeira reflexão, o menos importante, pois desde que os espaços existam e sejam realmente apetecíveis e versáteis para diversos usos talvez seja até inteligente e estratégico deixar que sejam os condóminos a fazer certas opções funcionais, embora esta opção tenha o risco de um bloqueio democrático das opções a tomar; e portanto talvez seja mais seguro desenvolver-se um expressivo pré-arranjo e pré-equipamento, que permita desde logo um uso agradável, mas que proporcione, depois, opções suplementares (exemplo uma mesa de bilhar ou mais ma zona de estar).

O segundo aspecto fundamental a considerar é ter a noção clara que se a opção for a dinamização do uso de diversos tipos de espaços comuns ele só terão êxito se estiverem estrategicamente localizados na sua relação com as principais zonas de acesso ao edifício, se forem espaçosos, e se forem bem acabados, bem equipados e possibilitarem uma agradável relação paisagística e, eventualmente, física com o exterior (por exemplo, através de grandes janelas e terraços abrigados); não terá qualquer hipótese de uso intenso como espaço convivial uma sala de condomínio arrumada num espaço residual, mal acabado e equipado.


Fig. 02: não basta prever um dado espaço condominial de convívio, há que lhe proporcionar o máximo de condições para uma vivência eficaz (intensa e frequente) - habitações do conjunto urbano "Bo01 City of Tomorrow", desenvolvido no âmbito da exposição que teve lugar em Malmö em 2001 (ver nota final) - Arquitetura: Mats Molén.


Ainda além destas possibilidades e seguindo uma relação privilegiada com aquilo que as pessoas têm mais tendência a fazer no seu edifício, fora do seu apartamento, será interessante pensar no apoio específico a um amplo leque de actividades oficinais, artísticas ou profissionais, realizado e numa “bateria” de agradáveis gabinetes, por exemplo, concentrados num nível específico do edifício e que poderão ser servidos por um núcleo de serviços comuns sanitários e, eventual e potencialmente conviviais; ficará sempre a questão da razão de não se associarem estes espaços aos respectivos apartamentos, mas esta poderá ser mais uma valência desejada por muitos e raramente encontrada e tem muito a ver com a necessidade de se ter algum isolamento para um amplo leque de actividades.

Naturalmente que vários ou quase todos estes desenvolvimentos têm directa influência nos custos de desenvolvimento destes espaços, mas aqui há que ter em conta realmente, que será sempre assim: todo e qualquer metro quadrado suplementar é sempre um gasto não necessário, a não ser que estejamos a desenvolver soluções com valências comuns bem definidas – por exemplo zonas de estar com actividades específicas; e numa solução extrema é sempre possível desenvolver um edifício cujos espaços comuns são reduzidos ao estritamente necessário em termos de circulações.

Mas uma coisa é certa: “desperdiçar” grandes espaços comuns apenas pelo simples gosto do desafogo espacial e de vistas numa enorme zona de entrada que acaba apenas por ser usada nos circuitos de circulação que a atravessam entre portas de rua, caixas de correio e elevadores, faz muito pouco sentido, pois até o luxo espacial pode ser exibido de formas muito mais interessantes, por exemplo através de um espaço interior profusa e cuidadosamente recheado de plantas.

Um outro aspecto a ter em conta é a irracionalidade de se investir num enorme espaço de entrada luxuosamente acabado e passar a vida a entrar e sair do respectivo apartamento por patins e elevadores acanhados, que dão, depois, acesso a outros patins de garagem e a espaços de garagem apenas minimamente acabados e, tantas vezes, claustrofóbicos. Há aqui, portanto, algum trabalho a fazer para harmonizar intervenções nestes espaços comuns de acesso que são, afinal, intensamente usados.



·         Nota importante sobre as imagens que ilustram o artigo:
As imagens que acompanham este artigo e que irão, também, acompanhar outros artigos desta mesma série editorial foram recolhidas pelo autor do artigo na visita que realizou à exposição habitacional "Bo01 City of Tomorrow", que teve lugar em Malmö em 2001.
Aproveita-se para lembrar o grande interesse desta exposição e para registar que a Bo01 foi organizada pelo “organismo de exposições habitacionais sueco” (Svensk Bostadsmässa), que integra o Conselho Nacional de Planeamento e Construção Habitacional (SABO), a Associação Sueca das Companhias Municipais de Habitação, a Associação Sueca das Autoridades Locais e quinze municípios suecos; salienta-se ainda que a Bo01 teve apoio financeiro da Comissão Europeia, designadamente, no que se refere ao desenvolvimento de soluções urbanas sustentáveis no campo da eficácia energética, bem como apoios técnicos por parte do da Administração Nacional Sueca da Energia e do Instituto de Ciência e Tecnologia de Lund.
A Bo01 foi o primeiro desenvolvimento/fase do novo bairro de  Malmö, designado como Västra Hamnen (O Porto Oeste) uma das principais áreas urbanas de desenvolvimento da cidade no futuro.
Mais se refere que, sempre que seja possível, as imagens recolhidas pelo autor do artigo na Bo01 serão referidas aos respetivos projetistas dos edifícios visitados; no entanto, o elevado número de imagens de interiores domésticos então recolhidas dificulta a identificação dos respetivos projetistas de Arquitetura, não havendo informação adequada sobre os respetivos designers de equipamento (mobiliário) e eventuais projetistas de arquitetura de interiores; situação pela qual se apresentam as devidas desculpas aos respetivos projetistas e designers, tendo-se em conta, quer as frequentes ausências de referências - que serão, infelizmente, regra em relação aos referidos designers -, quer os eventuais lapsos ou ausência de referências aos respetivos projetistas de arquitetura.
·        Notas editoriais:
(i) Embora a edição dos artigos editados na Infohabitar seja ponderada, caso a caso, pelo corpo editorial, no sentido de se tentar assegurar uma linha de edição marcada por um significativo nível técnico e científico, as opiniões expressas nos artigos e comentários apenas traduzem o pensamento e as posições individuais dos respectivos autores desses artigos e comentários, sendo portanto da exclusiva responsabilidade dos mesmos autores.
(ii) De acordo com o mesmo sentido, de se tentar assegurar o referido e adequado nível técnico e científico da Infohabitar e tendo em conta a ocorrência de uma quantidade muito significativa de comentários "automatizados" e/ou que nada têm a ver com a tipologia global dos conteúdos temáticos tratados na Infohabitar e pelo GHabitar, a respetiva edição da revista condiciona a edição dos comentários à respetiva moderação, pelos editores; uma moderação que se circunscreve, apenas e exclusivamente, à verificação de que o comentário é pertinente no sentido do teor editorial da revista; naturalmente , podendo ser de teor positivo ou negativo em termos de eventuais críticas, e sendo editado tal e qual foi recebido na edição.

Infohabitar, Ano XII, n.º 575
Artigo XCII da Série habitar e viver melhor

Inovação nos espaços comuns habitacionais, Infohabitar n.º 575


Editor: António Baptista Coelho – abc@ubi.pt, abc@lnec.pt e abc.infohabitar@gmail.com
GHabitar (GH) Associação Portuguesa para a Promoção da Qualidade Habitacional
Edição: José Baptista Coelho - Lisboa, Encarnação - Olivais Norte.