sábado, março 19, 2005

Sobre os fundamentais concursos de arquitectura urbana – um desabafo - Infohabitar 16

 - Infohabitar 16

Não se trata aqui de criticar o conceito nem o objectivo, que são muito meritórios; encontrar ideias sobre um tema tão importante hoje em dia, nas nossas cidades, como é o (re)ver o centro apostando em novas formas de requalificar e provavelmente regenerar partes fundamentais do centro da cidade, neste caso de Lisboa, dotando-as de aspectos que contribuam activamente para uma sua vivência que se aproxime das 24 h do dia (“formulação de propostas de revitalização da Baixa Pombalina a partir da Rua Augusta em Lisboa. Mantendo-se o edificado e trabalhando os espaços vazios entre os edifícios”) – e, já agora se divulga o respectivo “site” que é o www.tektonica.com.pt.
E vale a pena aqui dizer que a referência aqui feita a este último concurso que está a ser promovido com a designação Prémio Tektónica 05/rua 24h , é uma crítica que, sublinha-se, se aplica, infelizmente, a este concurso, tão potencialmente interessante, mas também a outros concursos de arquitectura.
E a crítica é que, na opinião de quem escreve este comentário, faz muito pouco sentido um calendário de concurso que se inicia com o seu anúncio a 1 de Março de 2005 e com a entrega dos trabalhos a 11 de Abril de 2005. Pessoalmente não entendo este calendário, nem no caso de se tratar de um concurso de ideias esquemáticas, quanto mais quando se refere que a apreciação terá em conta os seguintes critérios (que se citam): “qualidade global da proposta; ideia e conceito; inovação e resolução construtiva; capacidade de comunicação.”
Há matérias e oportunidades que parece merecerem um pouco mais de atenção, esta é a opinião que aqui se expressa; e afinal será que teria custado muito anteceder o prazo de anúncio, por exemplo, cerca de um mês, ou até de dois meses, considerando-se que não se trata de um concurso de obras feitas e que basta apresentar, mas sim de algo que tem de ser pensado e desenhado de raiz?

Lisboa, Olivais, 19 de Março de 2005

Júlio Marques

Sem comentários :