.png "English"){kind=small}
Sala-comum como espaço doméstico multiusos - infohabitar # 797
Infohabitar,
Ano XVII, n.º 797
Edição: quarta-feira,
10 de novembro de 2021
Artigo integrado na série editorial da Infohabitar “Habitar e viver melhor”
Caros
leitores da Infohabitar,
Com o presente artigo damos continuidade à
série editorial da Infohabitar especificamente dedicada a uma viagem
sistemática pelos diversos espaços do habitar, que iniciámos na vizinhança,
avançando, depois para os edifícios e seus espaços comuns (disponível no
catálogo interativo da Infohabitar, no seu tema 6 intitulado “Série habitar e viver melhor”) e “terminando”, no presente e em futuros artigos,
numa reflexão sobre os diversos tipos de organizações, opções e espaços
domésticos.
Reflexão esta que esta semana continua
dedicada à, designada, sala-comum doméstica; matéria que nos ocupou na semana
passada e que ainda nos ocupará na próxima semana; isto devido à evidente
importância da sala-comum na estruturação e na vivência das nossas habitações.
Lembra-se,
novamente, que serão sempre muito bem-vindas eventuais ideias comentadas sobre
os artigos aqui editados e propostas de novos artigos (a enviar para abc.infohabitar@gmail.com
, ao meu cuidado).
Considerando a evolução da pandemia, continuamos a reforçar a vital importância de
cumprir com rigor os protocolos de vacina (n.º de doses e períodos temporais
posteriores às mesmas) e de continuar com os cuidados de proteção próprios e
dos outros, designadamente, em termos de limpeza de mãos, uso de máscara e
distância social.
Despeço-me, até à próxima semana, enviando saudações
calorosas e desejos de força e de boa saúde para todos os caros leitores,
Lisboa, em 10 de novembro de 2021
António Baptista Coelho
Editor da Infohabitar
Sala-comum como espaço doméstico multiusos - infohabitar # 797
António Baptista Coelho
(texto e fotografias)
Resumo
Neste artigo, dedicado à temática global da
sala-comum doméstica e a uma reflexão específica sobre o seu papel como um
privilegiado espaço multiusos da habitação faz-se, de início, um enquadramento à
noção do que se entende por um espaço doméstico multiusos, suas
potencialidades, limitações e oportunidade de se desenvolver no âmbito da sala-comum
doméstica, seguindo-se uma reflexão sequencial sobre as seguintes matérias
específicas: o convívio familiar, como a atividade que, provavelmente, mais
marca a sala-comum; um estar doméstico que pode e deve caraterizar-se por um
amplo leque de facetas de atividade; um estar doméstico (convivial ou
privatizado) que deve também ser possível em diversos espaços da habitação; e,
finalmente, o equilíbrio que poderá existir na sala-comum entre condições
de “mais espaço” e/ou de “melhores (sub)espaços”.
1. A noção de um espaço doméstico multiusos: potencialidades e limitações
A ideia de um espaço doméstico marcadamente multiusos e,
consequentemente, “multicaracterizável”, resulta de uma forma de habitar atual
muito diversificada e tendencialmente marcada por um amplo leque de “formas” de
uso e apropriação da habitação muito específicas e individualizadas.
Evidentemente que as zonas preferenciais para a apropriação
e a “individualização” domésticas são os quartos, mas eles não podem esgotar
essa linha de atuação e quando são ocupados por mais do que uma pessoa eles
acabam por dever ser ocupados também numa razoável lógica multiuso e multi-apropriação.
Mas a sala-comum e, globalmente, os espaços de estar da
habitação, serão sempre as zonas de encontro que devem habilitar os
coabitantes, quer para uma calma partilha de aspetos de uso e apropriação dos
respetivos espaços e ambientes, quer para uma potencial e razoavelmente ativa
plataforma de convívio à escala doméstica, e para tal o(s) espaços com esta
vocação poderão disseminar-se, com alguma naturalidade, pelas zonas da
sala-comum, da cozinha – sendo espaçosa – e mesmo de espaços intermediários da
habitação (como zonas de passagem e de transição), desde que minimamente
adequados para tal em termos
dimensionais e de conforto ambiental; mas, evidentemente, a zona estratégica
para tais usos será sempre a principal zona de estar da habitação e, portanto,
a sua sala-comum.
Para habilitarmos a sala-comum no sentido de acolher o
melhor possível multiusos e multi-ambientes, a uma escala sempre “micro”,
haverá que a dimensionar com uma máxima capacidade de adaptabilidade e de
receção de variados pequenos agrupamentos de mobiliário, bem como com uma
capacidade maximizada de “encosto” de mobiliário, com excelentes e
generalizadas condições de conforto ambiental (pois, por exemplo, uma subzona
com pouca luz natural e mal trabalhada a este nível será sempre uma zona pouco
acolhedora) e com reduzidas condições de atravessamento por circulações
obrigatórias que deteriorem significativamente os referidos multiusos e multi-ambientes.
As potencialidades oferecidas por tais condições globais de
espaço, dimensionamento, articulação de microzonas, conforto ambiental com
especial destaque para as de luz natural e conforto acústico (sossego e
reduzida reverberação), ligam-se, numa primeira linha, a um adequado desafogo
espacial bem conjugado com vãos exteriores e acolhedor de diversas microzonas
funcionais e ambientais (ex., estar formal, estar informal, refeições, leitura
individualizada, ver TV panorâmica, “recanto” de trabalho ou passatempos, etc.)
e dependem, naturalmente, de opções funcionais e ambientais, definição de prioridades,
soluções de simultaneidade e conjugação funcional e ambiental e de uma adequada
escolha dos respetivos elementos de mobiliário e de apropriação/decoração. O
que nos leva a sintetizar salientando que, em condições de expressivo controlo
de áreas domésticas, como acontece em habitação de interesse social, uma tal
capacidade multiusos depende de um projeto de arquitetura muito qualificado e,
desejavelmente, prolongado por um também muito qualificado arranjo em termos de
arquitetura de interiores; isto porque se trata, praticamente, de solucionar um
“quebra-cabeças” razoavelmente complexo e que poderá, provavelmente,
aconselhar, por exemplo, o desenvolvimento de “habitações modelo”, onde se
demonstrem diversas capacidade multiuso e multi-ambiente dos mesmos espaços de
sala-comum e de estar domésticos.
Evidentemente que este tipo de reflexão se pode alargar a
toda a habitação, mas será aqui na sala-comum que ele assume especial
relevância, até porque é aqui que o mundo doméstico dos habitantes se deve
“confrontar”, positivamente, com visitantes mais ou menos “familiares” e
obrigando a relações mais ou menos formais; condição esta que eleva ainda mais
a fasquia dos desejados multiusos e multi micro ambientes integrados na
sala-comum doméstica e/ou em outras zonas de estar da habitação.
Ainda ao nível das limitações no avanço nesta linha de
reflexão prática temos, evidentemente, por um lado a questão dos custos
associados a esta estratégia multiusos, que condicionarão, designadamente, o
uso de mobiliário feito à medida e caracterizado por especiais capacidades
mecânicas de conversão a diversos usos e ambientes (ex., mobiliário rebatível e
convertível), mas também a questão de talvez não se dever avançar
excessivamente numa linha de elevada e marcante adaptabilidade espacial e
ambiental, quando esta linha depende da aplicação de ambientes criticamente
impessoais, “frios” e dificilmente apropriáveis.
Importa ainda aqui apontar que ao sairmos do quadro da
habitação com controlos de áreas (habitação de interesse social), este tipo de
reflexão, que faz depender uma adequada funcionalidade e espacialidade da
sala-comum da sua estruturação em adequadas e variadas subzonas funcionais e
ambientais, também se aplica, havendo, infelizmente, muitas situações em que
muita área doméstica na zona de sala-comum pouco se traduz numa adequada
capacidade funcional e de apropriação desse mesmo espaço, sendo mesmo difícil a
sua adequada ocupação por variadas (micro)zonas funcionais e ambientais e
acontecendo, por vezes, que a sua ocupação com o mobiliário de estar dito
corrente acaba por “nulificar” uma série de espaços “sobrantes”,
quantitativamente significativos mas onde pouco se pode realmente fazer em
termos funcionais e de apropriação.
E fica assim, e em qualquer um dos casos – habitação de
interesse social e habitação corrente ou mesmo “de luxo” – tudo muito
dependente de uma excelente capacidade de projeto, associada a uma também excelente
capacidade de promoção, gestão e acompanhamento próximo e sensível do próprio
processo de ocupação habitacional; o que mais uma vez põe em destaque as
virtualidades muito positivas do processo cooperativo habitacional.
2. O convívio familiar, a atividade que marca a sala-comum
(i) quer por
limitações dimensionais evidentes e por uma, também frequente,
incompatibilidade dimensional e formal entre tais dimensionamentos e elementos
de mobiliário sobredimensionados, condições essas que acabam por inviabilizar,
ou tornar muito deficiente, um qualquer convívio, por exemplo, para mais de
meia dúzia de pessoas (e está a visualizar-se, a título de exemplo, frequente,
uma sala com cerca de 18m2 e expressivamente alongada/estreita);
(ii) quer por um
relacionamento entre compartimentos contíguos que não permite eventuais e
provisórias fusões espaciais e funcionais, que proporcionem, em datas
especiais, condições para um convívio doméstico um pouco mais alargado;
(iii) quer pela
inexistência de varandas razoavelmente espaçosas, agradáveis e bem
dimensionadas, ligadas por amplos vãos de sacada às respetivas salas-comuns e
que também proporcionem a expansão do convívio doméstico no exterior em boa
parte das estações do ano;
(iv) quer, ainda,
pela frequente inexistência de condições de pormenorização e de acabamento dos
espaços da habitação, que harmonizem um essencial sentido de conforto e mesmo
de agradável domesticidade, que tem de ser marcante, com adequadas condições de
durabilidade e de manutenção dos mesmos espaços.
Ainda na matéria de um desejável e muto generalizado apoio
ao convívio doméstico, aplicado de certo modo a toda a habitação, condição esta
que evidentemente influirá na sua previsão específica na sala-comum, há ainda
que ter em conta o que se considera ser alguma confusão na respetiva conceção
espacial, funcional e ambiental, que terá a ver, talvez essencialmente, com a
ideia de que as pessoas não poderão conviver, em suas casas, nos sítios onde
mais gostam de conviver (por exemplo nas cozinhas, nos espaços de entrada e nas
varandas), porque certos "especialistas" (talvez já um pouco datados)
consideram que o convívio doméstico "deve" acontecer dentro de
determinados parâmetros funcionais e espaciais funcionalistas, que se julgam
ser, atualmente, excessivamente "zonados", hierarquizados e espacialmente
delimitados. Uma condição que verdadeiramente não parece, hoje em dia, fazer grande
sentido, designadamente, quando queremos servir uma cada vez maior diversidade
de modos de habitar o espaço doméstico.
Nesta linha de reflexão, que se considera sem sentido,
estão, por exemplo, as famosas “cozinhas laboratório”, as zonas de refeições
formais longe das janelas, os espaços de estar onde não cabe uma zona convivial
mínima e as zonas de estar onde o estar para acontecer está num palco sem
qualquer tipo de recato visual e de sossego; e, já agora, até a “velha” e
também, em tempos, convivial zona de banho, continua relegada e degradada para
“instalações sanitárias”, frequentemente, interiores e confinada quase apenas à
sua função de higiene pessoal.
Referem-se estes espaços pois todos eles, em termos gerais
e se bem dimensionados e estruturados, podem ser, potencialmente, espaços
conviviais domésticos e, portanto, espaços de primeira linha como zonas de
estar e lazer, proporcionando-se, num positivo “limite” um perfil de habitação
naturalmente marcado por um lazer e estar bem disseminado e, em cada local,
provavelmente, aliado a outras funções e a variados e estimulantes ambientes
interiores, exteriores e de relacionamento interior/exterior e entre variados
espaços interiores.
O que é fundamental é que haja variadas possibilidades de
estar, em sossego, em lazer e/ou em convívio, em cada habitação, um estar que
pode acontecer numa ampla cozinha, numa zona de entrada ou de ampla circulação,
numa espaçosa varanda, numa sala de jantar ou numa sala de estar, ou então numa
sala, que, sabiamente designada de “comum” ou “de família”, pode até integrar variados
subespaços marcados por variados microambientes e funções: entre os quais, por
exemplo, a preparação de refeições, as refeições em comum, o estar sozinho ou
acompanhado, o ver TV, e o estar mais recatado e afastado a trabalhar ou a ler.
3. Um estar doméstico com amplo leque de facetas de atividade
O estar doméstico assume, ele próprio, um amplo leque de
facetas de atividade, tão distintas como estar simplesmente a repousar, estar a
conviver num grupo razoavelmente amplo, estar a ver TV (que sendo panorâmica
exige condições muito específicas), ou, ainda e especialmente hoje em dia,
estar a trabalhar ou a estudar.
Iremos abordar, mais à frente, outros espaços específicos
onde tais atividades se realizam – como cozinhas, salas de jantar, etc. –, mas
é importante sublinhar, desde já, que o que importa para uma casa mais
estimulante é que esta atividade “nuclear”, convivial e tão enriquecedora de um
"estar", mais sozinho ou mais em companhia, fazendo tantas coisas ou
quase nada, se possa exercer da melhor forma possível, seja em espaços
próprios, seja em espaços alternativos e muito diversificados e disseminados
pela habitação.
Uma tal opção significa a "programação" de um
"estar" doméstico que proporcione que as pessoas se encontrem e
convivam, na sua casa, porque o querem fazer e porque naqueles sítios há excelentes
(ou pelo menos adequadas) condições para esse estar diversificado, e não porque
há uma função que se designa “estar” e há um espaço único onde tal função
parece ser possível (pelo menos "em planta") e onde, tantas vezes, é muito
difícil em termos “volumétricos” e apenas miseravelmente possível em termos
ambientais – no sentido de um ambiente/cenário devidamente estimulante para o
estar e o lazer.
De forma sintética o estar e o convívio domésticos, numa
habitação que esteja entre condições dimensionais mínimas e excelentes (mas não
excecionais), poderá acontecer, de forma privilegiada, associado: à preparação
de refeições, à principal zona de lazer da casa; a espaços de lazer e de
trabalho mais recatados; e, naturalmente, a espaços de dormir e fortemente
privativos. E não se consideram situações excecionais em termos de espaço e de
condições específicas, pois nestas não há praticamente limites para o apoio a
esta função convivial doméstica.
Fig. 02: Sala espacialmente estimulante em
termos de sub-espaços e relações com outras zonas domésticas de uma
habitação do conjunto urbano "Bo01 City of Tomorrow",
desenvolvido no âmbito da exposição que teve lugar em Malmö em 2001 (ver nota
final) - H 13-14, Arquitetura: Charles Moore, Ruble, Yudell, Bertil Öhrström.
4. Um estar doméstico (convivial ou privatizado) possível em diversos espaços da habitação
O que importa aqui sublinhar é ser fundamental que o estar
recatado e o estar convivial doméstico sejam possíveis nas melhores condições
numa significativa alternativa de possibilidades: por exemplo, na cozinha, na
sala-comum, em um dos quartos e, por exemplo, numa varanda; sendo
complementarmente adequado que tais condições possam ser potenciadas pela
contiguidade e boas relações físicas e de acabamentos entre vários desses
espaços, numa perspetiva que acaba por levar o convívio doméstico para uma
escala um pouco mais significativa, proporcionando-se comemorações e convívios
familiares e entre amigos com uma dimensão mais significativa, e
acrescentando-se, assim, uma outra dimensão vivencial muito rica e valiosa à
habitação.
A ideia que se quer, aqui, sublinhar é que o estar
doméstico não é, ou não pode ser, uma espécie de obrigação “maquinal”, mas sim
uma excelente e desejável possibilidade, e que, sendo-o, tem de ter
alternativas cativantes onde seja possível, e, mais do que ser possível, onde
seja verdadeiramente agradável e enriquecedor das experiências individuais e
comuns, familiares e entre amigos, dos respetivos habitantes, porque dispondo
de uma adequada versatilidade de espacialidades, potenciais e alternativas organizações
de mobiliário e adequados ambientes e localizações. E aqui, no que se refere à
localização dos principais espaços de convívio, é também importante ter em
conta as respetivas vistas urbanas e paisagísticas que aí são possíveis.
Numa situação inversa e negativa teremos e temos,
frequentemente, um único sítio onde o convívio doméstico mais alargado é apenas
dificilmente possível, frequentemente, na designada sala-comum, tantas vezes
mal dimensionada e mal localizada e, portanto, podendo prejudicar a vivência e
o sossego doméstico, e onde, também frequentemente, o espaço disponível leva a
organizações de mobiliário deficientes, muito pouco flexíveis, e onde o espaço
sobrante – para o próprio convívio – é manifestamente insuficiente.
E por isto o estar deve ser previsto, tanto de forma
concentrada na sala, como de modo disseminado nos vários quartos de dormir, com
relevo para os dos jovens, como ainda em certas saletas e escritórios e mesmo
em zonas de entrada e de circulação, sendo essencial garantir potenciais continuidades
entre sequências destes espaços.
É, assim, importante ter presente que embora o estar, a
reunião e os tempos livres da família possam ter lugar privilegiado numa sala
de família multifuncional, que pode existir com um carácter mais independente
ou mais ligado à preparação de refeições, devereá haver nas outras zonas das habitações
outros espaços afins mas com funções mais particularizadas, tais como
escritórios, saletas de cerimónia e quartos/sala, numa perspetiva que cumpra a
tal diversificação de alternativas de estar e de múltiplas atividades
domésticas que funcionará como verdadeiro catalisador da satisfação com a
habitação.
5. Entre “mais espaço” e “melhores espaços”
Conclui-se a presente reflexão, desenvolvida em torno da
ideia de uma sala-comum considerada como o espaço doméstico multiusos “de
eleição”, fechando-se, um pouco, “o círculo” das ideias que marcaram o início
da reflexão, ao voltar a ter em conta a importância da espaciosidade em tudo
isto, numa adequada disponibilização de boas condições para o convívio
doméstico e para a sua natural relação, de incentivo mútuo, com um amplo leque
de outras atividades.
Mas trata-se, aqui, do que podemos designar como uma
espaciosidade bem equilibrada, que “suplemente” o convívio, o estar, o lazer e o
trabalho profissional na habitação, acima dos respetivos aspetos estritamente
funcionais, dando-lhes o essencial suplemento de alma doméstico e pessoal, mas
que se pode manter entre parâmetros espaciais razoavelmente controlados, sendo
muito mais importante a construção de “melhores espaços”, mais ricos, mais
diversificados, mais atraentes, mais disseminados, mais inter-relacionados e
mais dinamizadores do seu uso, do que, simplesmente, “mais espaços com mais
espaço”.
E isto é uma consideração que podemos aplicar a
praticamente tosos os espaços domésticos, mas que assume aqui um maior
protagonismo, pois tratamos da sala-comum como o principal espaço doméstico
multiusos.
Notas editoriais ao artigo:
O presente artigo corresponde a
uma edição muito ampliada e modificada do artigo que foi editado na
Infohabitar, em 08/02/2015, com o n.º 519.
Nota importante sobre as imagens
que ilustram o artigo:
As imagens que acompanham este artigo e que irão, também, acompanhar outros artigos desta mesma série editorial foram recolhidas pelo autor do artigo na visita que realizou à exposição habitacional "Bo01 City of Tomorrow", que teve lugar em Malmö em 2001.
Aproveita-se para lembrar o grande interesse desta exposição e para registar que a Bo01 foi organizada pelo “organismo de exposições habitacionais sueco” (Svensk Bostadsmässa), que integra o Conselho Nacional de Planeamento e Construção Habitacional (SABO), a Associação Sueca das Companhias Municipais de Habitação, a Associação Sueca das Autoridades Locais e quinze municípios suecos; salienta-se ainda que a Bo01 teve apoio financeiro da Comissão Europeia, designadamente, no que se refere ao desenvolvimento de soluções urbanas sustentáveis no campo da eficácia energética, bem como apoios técnicos por parte do da Administração Nacional Sueca da Energia e do Instituto de Ciência e Tecnologia de Lund.
A Bo01 foi o primeiro desenvolvimento/fase do novo bairro de Malmö, designado como Västra Hamnen (O Porto Oeste) uma das principais áreas urbanas de desenvolvimento da cidade no futuro.
Mais se refere que, sempre que seja possível, as imagens recolhidas pelo autor do artigo na Bo01 serão referidas aos respetivos projetistas dos edifícios visitados; no entanto, o elevado número de imagens de interiores domésticos então recolhidas dificulta a identificação dos respetivos projetistas de Arquitetura, não havendo informação adequada sobre os respetivos designers de equipamento (mobiliário) e eventuais projetistas de arquitetura de interiores; situação pela qual se apresentam as devidas desculpas aos respetivos projetistas e designers, tendo-se em conta, quer as frequentes ausências de referências - que serão, infelizmente, regra em relação aos referidos designers -, quer os eventuais lapsos ou ausência de referências aos respetivos projetistas de arquitetura.
Notas editoriais gerais:
(i) Embora a edição dos artigos editados na Infohabitar seja ponderada,
caso a caso, pelo corpo editorial, no sentido de se tentar assegurar uma linha
de edição marcada por um significativo nível técnico e científico, as opiniões
expressas nos artigos e comentários apenas traduzem o pensamento e as posições individuais
dos respectivos autores desses artigos e comentários, sendo portanto da
exclusiva responsabilidade dos mesmos autores.
(ii) No mesmo sentido, de natural responsabilização dos autores dos
artigos, a utilização de quaisquer elementos de ilustração dos mesmos
artigos, como , por exemplo, fotografias, desenhos, gráficos, etc., é,
igualmente, da exclusiva responsabilidade dos respetivos autores – que
deverão referir as respetivas fontes e obter as necessárias autorizações.
(iii) Para se tentar assegurar o referido e adequado nível técnico e
científico da Infohabitar e tendo em conta a ocorrência de uma quantidade muito
significativa de comentários "automatizados" e/ou que nada têm a ver
com a tipologia global dos conteúdos temáticos tratados na Infohabitar e pelo
GHabitar, a respetiva edição da revista condiciona a edição dos comentários à
respetiva moderação, pelos editores; uma moderação que se circunscreve, apenas
e exclusivamente, à verificação de que o comentário é pertinente no sentido do
teor editorial da revista; naturalmente , podendo ser de teor positivo ou
negativo em termos de eventuais críticas, e sendo editado tal e qual foi
recebido na edição.
Sala-comum como espaço doméstico multiusos - infohabitar # 797
Infohabitar
Editor: António Baptista Coelho
Arquitecto/ESBAL – Escola
Superior de Belas Artes de Lisboa –, doutor em Arquitectura/FAUP – Faculdade de
Arquitectura da Universidade do Porto –, Investigador Principal com Habilitação
em Arquitectura e Urbanismo no Laboratório Nacional de Engenharia Civil
(LNEC), em Lisboa.
Revista do GHabitar (GH) Associação Portuguesa para a Promoção da Qualidade Habitacional Infohabitar – Associação com sede na Federação Nacional de Cooperativas de Habitação Económica (FENACHE).
