Mostrar mensagens com a etiqueta organização da habitação. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta organização da habitação. Mostrar todas as mensagens

terça-feira, junho 22, 2021

“Libertar” a habitação das instalações – infohabitar # 780

Ligação direta (clicar) para:  760 Artigos Interactivos, edição revista, ilustrada e comentada em janeiro de 2021- 38 temas e mais de 100 autores


“Libertar” a habitação das instalações – infohabitar # 780

Infohabitar, Ano XVII, n.º 780

Edição: terça-feira, 22 de junho de 2021 

 

Caros leitores da Infohabitar, 

Continuamos a série editorial da Infohabitar especificamente dedicada a uma viagem sistemática pelos diversos espaços do habitar, que iniciámos na vizinhança, avançando, depois para os edifícios e seus espaços comuns (disponível no catálogo interativo da Infohabitar, no seu tema 6 intitulado Série habitar e viver melhor”) e “terminando” numa reflexão sobre os diversos tipos de organizações, opções e espaços domésticos; reflexão esta que aqui será desenvolvida ainda durante bastantes semanas editoriais.

Lembra-se, novamente, que serão sempre muito bem-vindas eventuais ideias comentadas sobre os artigos aqui editados e propostas de novos artigos (a enviar para abc.infohabitar@gmail.com , ao meu cuidado).

Considerando a nova evolução da pandemia, sublinha-se, mais uma vez, a vital importância de não perdermos, agora, o que ganhámos, dando-se agora tempo e cuidado até estarmos todos, em boa parte, imunizados.

Despeço-me, até à próxima semana, enviando saudações calorosas e desejos de força e de muito boa saúde para todos os caros leitores e seus familiares,    

 

Lisboa/Encarnação e Azambuja/Casais de Baixo, em 21 de junho de 2021

António Baptista Coelho

Editor da Infohabitar


“Libertar” a habitação das instalações – infohabitar # 780

António Baptista Coelho

(texto e imagem)


Resumo

Neste artigo, dedicado a um tema que poderá levantar algumas dúvidas iniciais sobre o significado da “libertação” do espaço doméstico relativamente às máquinas e instalações que o devem servir, desenvolve-se, primeiro, uma reflexão sobre o equilíbrio entre o bem-habitar e a temática geral das instalações domésticas, define-se, depois, como objetivo, o desenvolvimento da adaptabilidade doméstica ao serviço de uma essencial domesticidade e aborda-se a matéria da desejável racionalidade e estratégia que deve caracterizar a integração das instalações domésticas, na sua globalidade.

No que se pode designar como uma segunda parte do artigo defende-se um significativo incremento da funcionalidade doméstica, mas harmonizada com a manutenção do próprio carácter “doméstico” da solução habitacional, avança-se na temática “central” do artigo, referida à “libertação” do espaço de habitar na sua relação com as instalações e apontam-se algumas notas de remate sobre as casas inteligentes, desigmente, dentro desta mesma faceta de compatibilização emter maximização da funcionalidade sem “custos” para o essencial sentido confortável, envolvente e apropriável da habitação.

 

1. Equilíbrio entre o bem-habitar e a temática geral das instalações domésticas

Em primeiro lugar há que apontar que aqui nos dedicamos a esta reflexão sobre o que pode e deve ser uma boa integração doméstica das variadas instalações que servem os espaços que habitamos, apropriamos e cuidamos/arranjamos no dia-a-dia, considerando-as como uma grande “unidade” de máquinas, tubagens, aparelhos e elementos funcionais e decorativos (ex., luminárias), que, estando mais ou menos visíveis ou mais ou menos “embutidos”, têm como função essencial a garantia de um amplo leque de serviços de apoio à vida diária, à funcionalidade e ao bem-estar e conforto na nossa habitação.

E no que se refere ao desenvolvimento desta noção de natural aliança entre maximização funcional e verdadeiro sentido/carácter doméstico, ou “domesticidade”, há que a harmonizar, designadamente, contra excessos funcionalistas gerais e de monofuncionalidade de cada espaço ou compartimento, pois uma habitação não é uma máquina ou dispositivo mecanizado que nos permite “habitar”, mas sim, em primeira linha, um remanso de agradabilidade e de apropriação, capaz de nos “envolver” como um verdadeiro pequeno mundo: um espaço doméstico sensível, caloroso, diversificado e ricamente apropriável, servido por dispositivos que lhe garantam extrema funcionalidade; e não o contrário: uma “máquina” de habitar, que proporcione condições mínimas de identidade e apropriação e/ou um espaço habitacional excessiva e caracterizadamente marcado por elementos maquinais e funcionais.

E há que lembrar que se até em escritórios, equipamentos de saúde e mesmo fábricas se tem descoberto a importância de um ambiente “domesticado”/humanizado, então nos pequenos mundos que habitamos o caminho preferencial em termos de caracterização fica bem evidente.

Nestas matérias importa, também, sublinhar, desde já, que o que aqui se quer definir por “instalações” se refere a todo um conjunto de "aparatos" técnicos, associados a redes técnicas diversas, com especial enfoque nas águas, esgotos, electricidade, e redes de telecomunicações, que são fundamentais para o habitar doméstico e cujas ligações ou “pontos” de serviço devem estar disseminados pelos vários espaços da habitação, proporcionando padrões de uso das respectivas instalações que devem ser eficazes no sentido das respectivas utilidades, mas assegurando, simultaneamente:

·       quer um tipo de serviço caraterizadamente residencial – há, por exemplo, tipologias de máquinas mais integráveis em ambientes domésticos, e soluções de “calhas técnicas” que para serem bem aceites num ambiente doméstico devem ser objecto de adequada integração e mesmo intervenção formal/de aspecto;

·       quer uma máxima capacidade de adaptabilidade dos respetivos espaços do habitar doméstico a um significativo leque de usos e a uma ampla diversidade de arranjos de mobiliário.

E, rematando-se esta reflexão, fica a sensação que talvez haja ainda um diversificado e amplo caminho a percorrer nesta “domesticação” de máquinas e redes associadas ao serviço de espaços da habitação; um caminho duplo, porque incluindo, quer a sua adequada e multifacetada integração em diversos espaços e elementos de mobiliário fixo , quer mesmo o seu design específico, que poderá ter em conta, por exemplo, uma sua capacidade de integração mais direta e atraente nos espaços e ambientes da habitação.


2. O objetivo da adaptabilidade doméstica ao ser viço de uma verdadeira domesticidade

Recheamos as nossas habitações com um leque de instalações que, há algum tempo, tinham estritas e até evidenciadas conotações funcionais e funcionalistas, com reflexo até na designação de compartimentos, como foi e é o caso das “instalações sanitárias”, em vez da “velha” designação de “casa de banho”, mas não podemos esquecer que estamos a passar para lá do “cabo funcionalista”, visando-se uma consolidada recuperação da flexibilidade das ocupações e dos usos domésticos, numa perspectiva de crítica construtiva aos excessos de hierarquização e de monofuncionalidade.

Enquanto isto acontece surgem numerosas novas aplicações de instalações ao serviço, designadamente, do conforto ambiental, das comunicações e da conversão funcional simplificada e reversível dos diversos espaços da habitação; por exemplo, as TIC multifuncionais estão já bem presentes e os robots de limpeza começam a marcar a nossa vida diária.

Desenvolve-se assim, também, a própria “inteligência doméstica”, radicada em inúmeros equipamentos e dispositivos específicos, com funções próprias e de coordenação das condições ambientais e de segurança da globalidade do espaço da habitação.

A tudo isto se ligam exigências velhas e novas em termos de instalações e redes algumas delas ainda muito físicas em termos de ramificações e pontos de serviço necessários – embora muitas vezes desenvolvidas de modo pouco planeado e aberto às sempre incontornáveis posteriores intervenções de manutenção e de reparação –  e outras cada vez mais associadas a redes sem fios, mas exigindo, também, bases funcionais adequadas e escolhas realmente inteligentes e domesticamente adequadas em termos, designadamente, de tipologias de mecanismos e de controlo dos mesmos – matérias estas que bem merecem urgentes desenvolvimentos, pois continuam a ser muito pouco consideradas face ao “novo-riquismo” das novas tecnologias emergentes; uma matéria onde é sempre essencial lembrarmo-nos que estamos a conceber e rechear funcionalmente espaços domésticos, e não oficinas onde só trabalham robots (o exagero da imagem foi, evidentemente, premeditado).

Nestas matérias de uma constante batalha por uma cuidada e ponderada maximização da adaptabilidade e da funcionalidade domésticas há, ainda, que ter presente que a vida doméstica de hoje e de amanhã está a ser e será marcada por novos hábitos, alguns já conhecidos e outros ainda incipientes e mutantes, sendo que tudo isto é cada vez mais muito pouco compatível com os espaços funcionalmente rígidos das “velhas/novas” habitações funcionalistas, em que, por exemplo, a cozinha era apenas para cozinhar – e para uma atividade de cozinhar realizada por alguém especializado nesse trabalho), a sala para um estar muito pouco associado às inúmeras e diversas atividades de estar e de lazer hoje existentes e sem falar no atual “teletrabalho”, e o quarto essencialmente para dormir (exagerando-se, aqui, um pouco, é evidente), sendo que as respetivas instalações são/eram, então, programadas de acordo com tais “peias” funcionais; e isto sem se entrar em verdadeiras “confusões” funcionais que, por exemplo, associavam e associam, frequentemente, o tratamento de roupas à contiguidade com a zona de cozinha, tratando-se de atividades tão distintas e apenas tendo como elemento comum a necessidade de abastecimento de água – a tão conhecida zona húmida funcionalista, que tem evidentes e importantes razões económicas de concentração das canalizações, mas que tem de ser tratada de modo adequado em termos de compatibilizações funcionais e ambientais.

A ideia que aqui se quer deixar é que tudo o que se faça, na habitação, com o objetivo de uma maior adaptabilidade no arranjo e na ocupação dos espaços domésticos – adaptabilidade esta de extrema importância seja numa perspectiva de adequação aos usos e desejos, seja numa outra perspectiva de continuada e periódica adaptação de uma dada habitação  à evolução global e pormenorizada das necessidades e dos desejos dos seus ocupantes – , e, naturalmente, também tudo o que se faça em prol de uma maior capacidade de apropriação destes espaços pelos seus habitantes, pode ser extremamente afectado, por redes, padrões de serviço e elementos de instalações funcionalmente “rígidos”, pouco adaptáveis e, tantas vezes, negativamente localizados.

Nisto tudo há que salientar que a adaptabilidade doméstica, sendo sempre objectivo essencial, deve ser bem obrigada pela constante evolução das instalações com aplicações e funcionalidades domésticas, uma evolução hoje em dia bem marcada; tem, portanto, de haver expressiva abertura na previsão das instalações domésticas e da sua eventual evolução e alteração.

Talvez que um caminho adequado, nestes sentidos, inclua, por exemplo, a previsão de um “armário” de centralização de diversas instalações, com capacidade evolutiva e caminhos e difusores de instalações bem disseminados por toda a habitação e também com clara capacidade de acesso e evolução; numa perspetiva em que sinceramente teria vontade de incluir algumas redes “clássicas”, como as de água e eletricidade, em prol da maximização da adaptabilidade e apropriação no uso da habitação, mas garantindo-se, naturalmente, todos os aspetos de segurança no respetivo uso.

De certa forma quem sabe se o presente/futuro da estruturação e do recheio funcional e ambiental doméstico não passará por uma relativa “independentização” entre espaços habitáveis e instalações e afins, quase que numa reinterpretação dos velhos tempos domésticos em que as instalações surgiram e foram “apostas” aos espaços da habitação, um pouco como elementos complementares e relativamente soltos (bem visíveis ou invisíveis) dos espaços que serviam; uma releitura e reinterpretação dos velhos espaços das boas habitações (nunca esquecer que muitos então viviam acumulados em condições menos que mínimas), com a sua caracterização multifuncional mas agora servidos pelas melhores tecnologias.


3. Racionalidade e estratégia na integração das instalações domésticas

Vala sempre a pena lembrar que este tipo de preocupações, associadas a uma bem adequada integração das instalações domésticas na concepção “da casa”, não são novas, designadamente, quando nos referimos a uma arquitectura residencial qualificada, aquela que nunca esqueceu as preocupações de funcionalidade, quando esta qualidade era rara e que também nunca esqueceu os aspetos de adequada caracterização doméstica/habitacional, num sentido muito amplo e humano da mesma, quando a funcionalidade foi tomada como realidade “essencial”.

Importa salientar nesta matéria da integração das instalações domésticas uma opção frequentemente utilizada na concepção residencial, referida à concentração maximizada e estratégica de instalações e serviços em determinadas zonas “técnicas”, estrategicamente localizadas e, portanto, muito funcionais, libertando-se o máximo de espaço doméstico restante para uma ampla diversidade de ocupações por usos e conjuntos de mobiliário diversificados. Esta opção, na sua versão mais aplicada, resume-se a uma concentração de zonas de águas e esgotos, ou zonas designadas como “húmidas” ou “de águas”, proporcionando-se a económica redução do traçado de instalações (sempre caras), a concentração racionalizada de revestimentos mais impermeáveis e , eventual, centralização de elementos e espaços “técnicos” com acesso facilitado (ex., ductos de passagem de canalizações, armários técnicos, etc.); este tipo de estratégica concentração e delimitação de “zonas de água” deve ser acompanhado por uma adequada marcação da passagem das instalações.

É interessante reflectir, nesta matéria, sobre o interesse que ainda marca os “velhos” cuidados de concentração de “zonas de água”, que nasceram essencialmente de objectivos de economia em habitações de interesse social, através do encurtamento das respectivas redes de águas e esgotos, mas que podem ter também excelentes resultados no sentido de proporcionarem um excelente “capital” de adptabilidade ao restante espaço doméstico.

Uma outra forma de garantir os objectivos de boa integração das instalações é proporcionar uma grande flexibilidade de escolha dos pontos de ligações a redes, mediante intervenções simples e pouco dispendiosas que possam disponibilizar praticamente um serviço “a la carte” , que se vá adaptando, muito facilmente seja à evolução de determinada redes – designadamente de telecomunicações – seja à evolução da ocupação e dos arranjos de mobiliário domésticos. E nesta linha de reflexão há, ainda, naturalmente que ter em conta as atuais redes sem fios; matéria que por si só merece tratamento específico e especializado.

As novas e as futuras “redes de instalações e de equipamentos” associadas a aspectos de sustentabilidade ambiental na habitação, e, por exemplo, ligadas à gestão dos lixos domésticos, ao máximo aproveitamento da energia solar por estratégias passivas e activas, à poupança de energia eléctrica e ao adequado isolamento acústico deverão ser objecto de uma aplicação estratégica no espaço doméstico, marcada pela maximização da sua eficácia técnica e pela compatibilização desta eficácia com o adequado desenvolvimento da estruturação e mesmo de uma adequada caracterização doméstica.

É, assim, fundamental uma clarificação e “simplificação” das características técnicas destas instalações e equipamentos ao nível doméstico, “reduzindo-os”, de certa forma, ao seu papel técnico específico e harmonizando este papel no âmbito de um qualificado desenho do espaço habitacional, em que estas novas facetas técnicas deixem de assumir uma presença protagonista, assumindo, sim, a sua presença necessária e adequada em termos da criação de um ambiente doméstico agradável, envolvente e "pacífico".

E não tenhamos qualquer dúvida, que uma habitação adequada não é, nem nunca será realmente comparável a uma máquina e, por exemplo, a um automóvel com visores recheados de gadgets técnicos, mas é fundamental que, hoje em dia, a habitação possa acolher, funcional e integradamente, as novas redes e instalações, proporcionando-se ligações a redes nos mais diversos sítios, e ampliando-se, assim, ao máximo a ampla utilidade do mundo doméstico.

E daí a ideia, defendida neste artigo, da “libertação” do espaço doméstico relativamente às suas instalações.

 

Fig. 1: “ ... sempre, sempre sem se perder de vista que estamos a conceber espaços habitacionais, espaços com expressiva capacidade de apropriação, espaços especialmente sensíveis em termos da sua capacidade de atractividade ...”

 

4. Mais funcionalidade, mas manutenção e mesmo reforço do sentido doméstico

Na sequência da presente reflexão apontamos, assim, para espaços domésticos muito adequadamente servidos pelas melhores tecnologias em termos de instalações mais clássicas/correntes e mais inovadoras, tendo-se, evidentemente, em conta os custos de tais opções, pois o que sempre de deve visar é a habitação para o maior número e tendo-se sempre presente a fundamental exigência de adaptabilidade a diversas formas e gostos de usar a habitação – por diversas pessoas e pelas mesmas pessoas ao longo do tempo – e um máximo de versatilidade na incorporação de novas tecnologias, visando-se, aqui, o que poderemos designar como um suplemento de reserva de adaptabilidade; e não tenhamos dúvida de que muito desta adequada versatilidade se joga ao nível de um desenho globalmente estruturado e bem pormenorizado da arquitectura residencial.

E sempre, sempre sem se perder de vista que estamos a conceber espaços habitacionais, espaços com expressiva capacidade de apropriação, espaços especialmente sensíveis em termos da sua capacidade de atractividade, de expressiva e ampla empatia, e de favorecimento da múltipla sensibilidade de quem os vais habitar; todas estas qualidades bem distintas de um ambiente maquinal e “caixotesco” – no sentido de existência de compartimentos sem escala, sem pormenorização e sem verdadeira relação com o exterior (três temas cruciais na concepção do habitar).

De certa forma o que aqui se aponta está, por exemplo, definitivamente contra uma descaracterização como espaço “frio” e “maquinal” do ambiente e da pormenorização de uma cozinha e de uma casa de banho domésticas, recheando-as, sim, de sinais de conforto e de escala e mesmo de “calor” humanos; e também se refere, aqui, uma estratégica organização/distribuição e, eventualmente, “camuflagem” ou assumida e atraente visualização (ex., canalizações à vista) de instalações domésticas, não as afectando funcionalmente, mas reduzindo, ao máximo, a sua presença e protagonismo visual no interior da habitação, proporcionando-se os melhores e mais completos serviços com a maior sobriedade e racionalidade, numa acção que tudo tem a ganhar com contribuições multidisciplinares, designadamente, nas áreas da Arquitectura, das Engenharias, do Design e mesmo das Ciências Sociais e Humanas, considerando-se, aqui, designadamente, a importância dos estudos de satisfação em pós-ocupação (espaços habitados há mais de 5 anos), mas também de estudos associados a uma amostragem direcionada de soluções concretas diversificadas, pois, muitas vezes, muitos habitantes não conhecem a riqueza de soluções existentes e possíveis, estando limitados a um leque mínimo, pobre e “estafado” de soluções-tipo.


5. Sobre a “libertação” do espaço de habitar relativamente às instalações

E assim se abordou, globalmente, a matéria da “libertação” dos espaços domésticos relativamente às suas instalações, uma ideia-base que se pode, talvez, sintetizar duas seguintes considerações:

·       por um lado que possamos ter uma máxima capacidade de apropriação dos espaços mais habitáveis sem nos preocuparmos com aspectos ditos funcionais ou maximizando mesmo tais aspectos no apoio directo à referida apropriação e adaptabilidade – teremos assim, por exemplo, salas e quartos extremamente versáteis no que se refere ao funcionamento, à ligação e à instalação dos mais variados tipos de equipamentos domésticos (exemplo, elementos de iluminação);

·       e que, por outro lado, haja sempre como que uma recuperação ou mesmo um redimir, como espaços fortemente habitáveis e dignos, de compartimentos da habitação cujas instalações e associados aspectos de funcionalidade os relegaram frequentemente, durante os últimos decénios, para uma sua caracterização fria, impessoal e quase não doméstica, como acontece por exemplo em tantas cozinhas (por vezes, ditas “de preparação”) e casas de banho (tantas vezes qualificadas como “instalações sanitárias”).

Nesta(s) matéria(s) é bem interessante ter presente a noção de que acabámos por gastar mais de um século para integrar as instalações clássicas da água, dos esgotos e, finalmente, da electricidade nos espaços domésticos, que antes não as tinham, mas que é já tempo de elas assumirem o seu papel de serviços prestados a um espaço doméstico cuja caracterização se irá deles servir e nunca o contrário. Só assim teremos, novamente, espaços domésticos verdadeiramente redimidos no seu fundamental papel de espaços do habitar, com sentido muito amplo, e, naturalmente, bem servidos pelas instalações; e não espaços domésticos feitos quase que para evidenciarem “a chegada” da água, dos esgotos e da própria electricidade.

Teremos, assim, uma habitação, um espaço doméstico agradável “em continuidade”, extremamente impactante e versátil, em termos positivos, cujos espaços nos ajudam a viver bem e nos facilitam o uso das melhores instalações e aplicações de apoio doméstico e ao trabalho e lazer conhecidas e prováveis; mas sempre um espaço doméstico servido e não, quase que, ao serviço de um grande leque de instalações e dos seus inúmeros “gadgets”.


Notas de remate sobre alguma da atualidade das “casas inteligentes”

Já abordámos esta matéria das novas Tecnologias de Informação e Comunicação com aplicação doméstica, ao de leve, a propósito deste tema das instalações e não iremos fazer aqui qualquer desenvolvimento do mesmo, pois trata-se de tema que carece de um urgente e aturado trabalho de investigação, sistematização e (re)estruturação dos seus aspetos mais marcantes no que se refere mesmo ao desenho específico e arquitectónico dos espaços domésticos; e numa perspetiva aberta pois trata-se de matéria em muito rápida evolução; mas importa, desde já, deixar aqui algumas considerações, essencialmente, a título de alertas.

A importância que as novas tecnologias têm e terão num uso mais seguro, confortável, simplificado e mesmo lúdico do espaço doméstico e o seu papel estratégico na vivência habitacional de pessoas com condicionamentos de mobilidade e/ou de percepção, como acontece, designadamente, com os habitantes mais idosos.

O apuramento estratégico de soluções e dispositivos considerados essenciais em termos de aspetos de garantia de máxima segurança no uso da habitação e de apoio diário a pessoas com grandes limitações de mobilidade.

A adequada e sistemática harmonização entre estas novas soluções “inteligentes” e “velhas” soluções de pormenorização que confluem para os mesmos objetivos de segurança. Acessibilidade, comunicação, etc.

As principais influências que as novas tecnologias têm na estruturação, na configuração e na pormenorização domésticas; isto, evidentemente, no sentido de uma sua aplicação mais eficaz (funcional e económica).

A necessidade urgente de uma clarificação e de uma hierarquização dos aspetos, das tecnologias e dos elementos que se possam considerar mais importantes e prioritários, evitando-se uma inflação de soluções e de gadgets.

E atenção para que, quando estamos a começar a voltar a preencher as nossas casas com novas instalações, ligadas, por exemplo, às casas inteligentes e às tecnologias da sustentabilidade ambiental, não cometamos os mesmos erros de colocar as casas ao serviço e como montras dessas novas tecnologias esquecendo as suas funções essenciais, que serão sempre muito ligadas à domesticidade e à apropriação.

 

Notas editoriais ao artigo:

O presente artigo corresponde a uma edição muito ampliada, modificada e revista do artigo que foi editado na Infohabitar, em 19/08/2014, com o n.º 496.

 

Notas editoriais gerais:

(i) Embora a edição dos artigos editados na Infohabitar seja ponderada, caso a caso, pelo corpo editorial, no sentido de se tentar assegurar uma linha de edição marcada por um significativo nível técnico e científico, as opiniões expressas nos artigos e comentários apenas traduzem o pensamento e as posições individuais dos respectivos autores desses artigos e comentários, sendo portanto da exclusiva responsabilidade dos mesmos autores.

(ii) No mesmo sentido, de natural responsabilização dos autores dos artigos, a utilização de quaisquer elementos de ilustração dos mesmos artigos, como , por exemplo, fotografias, desenhos, gráficos, etc., é, igualmente, da exclusiva responsabilidade dos respetivos autores – que deverão referir as respetivas fontes e obter as necessárias autorizações.

(iii) Para se tentar assegurar o referido e adequado nível técnico e científico da Infohabitar e tendo em conta a ocorrência de uma quantidade muito significativa de comentários "automatizados" e/ou que nada têm a ver com a tipologia global dos conteúdos temáticos tratados na Infohabitar e pelo GHabitar, a respetiva edição da revista condiciona a edição dos comentários à respetiva moderação, pelos editores; uma moderação que se circunscreve, apenas e exclusivamente, à verificação de que o comentário é pertinente no sentido do teor editorial da revista; naturalmente , podendo ser de teor positivo ou negativo em termos de eventuais críticas, e sendo editado tal e qual foi recebido na edição.

 

Infohabitar, Ano XVI, n.º 780

“Libertar” a habitação das instalações – infohabitar # 780

Infohabitar

Editor: António Baptista Coelho

Arquitecto/ESBAL – Escola Superior de Belas Artes de Lisboa –, doutor em Arquitectura/FAUP – Faculdade de Arquitectura da Universidade do Porto –, Investigador Principal com Habilitação em Arquitectura e Urbanismo no Laboratório Nacional de Engenharia Civil (LNEC), em Lisboa.

abc.infohabitar@gmail.com

abc@lnec.pt

Revista do GHabitar (GH) Associação Portuguesa para a Promoção da Qualidade Habitacional Infohabitar – Associação com sede na Federação Nacional de Cooperativas de Habitação Económica (FENACHE).

terça-feira, janeiro 26, 2021

Diversas opções para os principais ambientes da habitação: propostas organizativas – Infohabitar # 762

 

Importante: ligação direta (clicar) para:  760 Artigos Interactivos, edição revista, ilustrada e comentada em janeiro de 2021- 38 temas e mais de 100 autores

 

Infohabitar, Ano XVII, n.º 762

Edição: terça-feira, 26 de janeiro de 2021 

 

Caros leitores da Infohabitar,

A viagem pelos espaços do habitar e designadamente pelos espaços domésticos continua e continuará a ser feita na Infohabitar, integrando a presente série editorial já com assinalável extensão na nossa revista.

Avisam-se, no entanto, os leitores que a edição desta série irá, provavelmente, ser interrompida durante algumas semanas, pois está, atualmente, em fase final de preparação uma nova série editorial com sete artigos muito focados nos aspetos mais desejáveis a desenvolver, especificamente, na promoção de habitação de interesse social .

Lembra-se, novamente, que serão sempre muito bem-vindas eventuais ideias comentadas sobre os artigos aqui editados e propostas de novos artigos (a enviar para abc.infohabitar@gmail.com , ao meu cuidado).

Considerando a muito crítica evolução da pandemia, sublinha-se, novamente, a vital importância do máximo confinamento e do distanciamento social, conseguidos, designadamente, através do teletrabalho, bem como do respeito por todas as medidas de higiene e proteção amplamente divulgadas.

Não tenhamos dúvida de que boa parte do combate ao vírus passa pelos nossos esforços sistemáticos, pessoais e familiares, que terão de se enraizar nos nossos hábitos diários, mesmo quando temos já entre nós as vacinas, mas quando simultaneamente a pandemia está numa fase muito dura.

Despeço-me, até à próxima semana, enviando saudações calorosas e desejos de força e de boa saúde para todos os caros leitores e seus familiares,    

 

Lisboa, Encarnação, em 25 de janeiro de 2021

António Baptista Coelho

Editor da Infohabitar


Diversas opções para os principais ambientes da habitação: propostas organizativas – Infohabitar # 762

António Baptista Coelho

(texto e imagem)

Resumo

No artigo desenvolve-se uma reflexão sobre o interesse da exploração e do subsequente aprofundamento de uma razoável variedade de propostas organizativas para as zonas e subzonas  da habitação, numa perspetiva que encara criticamente uma, ainda preponderante, preocupação essencialmente funcional, e que visa a melhor adequação a necessidades e desejos habitacionais específicos num quadro de expressiva qualidade arquitectónica e nunca esquecendo a aplicabilidade destas ideias a soluções de habitação de interesse social, naturalmente condicionadas em termos de áreas e de acabamentos.


Diversas opções para os principais ambientes da habitação: propostas organizativas – Infohabitar # 762

Introdução

Em seguida e na sequência do artigo editado na passada semana desenvolvem-se, um pouco mais, as matérias associadas a um leque de propostas organizativas para as zonas domésticas, sob o ponto de vista de diversos autores especialistas nestas matérias, apontando-se, desde já, a importância deste tipo de reflexões, designadamente, quando aplicadas a soluções habitacionais espacialmente muito condicionadas, como é o caso das soluções de habitação de interesse social.

1. Espaços tipologicamente distintos em termos de socialização, privacidade e funcionalidade geral

Harald Deilmann distingue cinco tipos de espaços domésticos e, sequencialmente define cinco zonas domésticas distintas (1):

·      espaços de socialização e comunicação;

·      espaços individuais;

·      espaços sanitários;

·      espaços de preparação de refeições;

·      espaços de circulação.

Fica, de certa forma, a fragmentação funcional totalmente consumada; embora se sublinhe a emerg ência de uma relativa “separação” entre espaços de “socialização e comunicação” e espaços “individuais”, que podem não corresponder, objetiva e respetivamente a salas-comuns e quartos de dormir.

2. Habitações “divididas” pela barreira entre usos essencialmente noturnos ou diurnos

Vamos agora à “última fronteira” funcional a da barreira entre noite e dia, a bem conhecida definição de “zona de quartos” e zona de entrada e recepção.

E nesta matéria e na perspectiva de Claude Lamure, essa distinção “clássica” entre espaços "de noite" e "de dia" terá perdido boa parte da sua razão de ser, porque a falta de espaço obriga crianças e por vezes adultos a passarem parte do dia nos seus quartos "de dormir"; e Lamure propõe que talvez a distinção possa ter mais a ver com as diversas características de privacidade e de convencionalidade no uso e no arranjo dos espaços, que marcam zonas domésticas mais formais ou mais informais. (2)

Poderíamos comentar que essa referida fata de espaço poderá, também, levar crianças, jovens e adultos a usarem mais intensamente a sala-comum e a cozinha (se esta for razoavelmente dimensionada).

E assim ficamos com a velha questão de onde investir mais, espacialmente, nas zonas mais comuns ou nas zonas mais privadas? Isto, evidentemente, quando há consistentes limites de áreas domésticas.

3. Espaços mais formais ou mais informais da habitação – ou domínios das crianças, domínios dos adultos e domínios comuns

Ficamos, então, agora com os conceitos de formalidade e informalidade, matérias que pouco serão aplicáveis nas áreas limitadas da habitação de interesse social, onde, provavelmente, não haveria espaço para a formalidade, mas, como ela subsiste, então as pessoas acabam, por vezes, por se acumularem em partes da habitação para poderem continuar a ser formais noutros espaços da mesma habitação.

Alexander defende que numa habitação para uma família com filhos devem existir dois domínios próprios, especificamente, dos pais e dos filhos, relacionados entre si através de um terceiro domínio, o domínio comum. (3)

.  O domínio dos pais implica isolamento visual e acústico, e, como as crianças correm toda a casa, uma relação directa com uma casa de banho. (4)

.  O domínio das crianças deve considerá-las nos seus momentos de maior energia, evitando-se, que os espaços dos adultos estejam no meio da confusão, protegendo-se os quartos dos adultos e os locais de maior sossego ou com mais fortes exigências de formalidade. (5)

Teremos aqui os domínios das crianças, dos adultos e comum aos dois grupos; uma exigência que parece obrigar a condições especiais de espaciosidade e/ou a uma apurada estratégia de adaptabilidade/conversão espacial.

E nesta matéria talvez que seja bem importante a consideração dos aspetos marcados por condições espaciais, ambientais e de pormenor bastante ligadas às necessidades diversificadas – ex., apoio ao crescimento amplo e à múltipla formação das crianças e ao desenvolvimento de tarefas especializadas de jovens e adultos –, gostos e formas de ação e interação mais associadas aos diversos níveis etários; e atente-se que esta perspetiva pouco ou nada tem sido considerada na conceçao habitacional, sendo que:

  • parte dela pode ser deixada à capacidade de absorção funcional e formal pormenorizada dos variados subespaços domésticos, que depende de condições físicas e ambientais específicas (ex., paredes para encostar móveis e fixar quadros, condições de iluminação, etc.);
  • enquanto outra parte depende de uma adequada capacidade organizativa, de acessibilidade e de adaptabilidade de toda a habitação.


Fig. 1: ... capacidade de absorção funcional e formal pormenorizada dos variados subespaços domésticos, que depende de condições físicas e ambientais específicas (ex., paredes para encostar móveis e fixar quadros, condições de iluminação, etc.);

4. Habitação que se adapta à evolução etária e da composição da família e dos respetivos usos e desejos domésticos

Harald Deilmann (6), que estudou um muito amplo leque de casos práticos, desenvolveu, um pouco mais, esta perspectiva de uma organização doméstica associada a uma evolução da idade da família e chegou às seguintes conclusões:

·      quando existam crianças pequenas, a habitação deve caracterizar-se por um forte relacionamento mútuo entre os seus diversos espaços;

·      quando existam crianças e adolescentes, a habitação deve caracterizar-se por um equilíbrio entre o referido relacionamento mútuo entre os diversos espaços e outros espaços onde seja possível alguma privacidade e autonomia vivencial;

·      quando existam adolescentes e jovens adultos, a habitação deve caracterizar-se por um equilíbrio entre os referidos aspectos de relacionamento mútuo entre os diversos espaços e de existência de outros espaços onde seja possível alguma privacidade e autonomia vivencial e, ainda, outros espaços domésticos com afirmada privacidade e autonomia; quando existam jovens adultos, a habitação deve caracterizar-se pela existência de espaços com forte privacidade e autonomia.

As notas relativas às conclusões de Deilmann acabaram, mas é possível juntar que, quando existam adultos talvez seja de favorecer para além dos espaços com forte privacidade e autonomia, outros espaços com um amplo e adaptável leque de aptidões funcionais e de forte caracterização formal; e quando existirem velhos adultos então, talvez seja a altura de “voltar” a uma certa adaptabilidade e indiferenciação.

Deste registo dos estudos de Deilmann fica uma perspectiva de uma sequência evolutiva da habitação acompanhando o envelhecimento da família, sequência esta que, naturalmente, depende de estarmos em presença de uma habitação expressivamente adaptável, designadamente, em termos dimensionais (referimo-nos a dimensões particularizadas mais do que a áreas) e de versatilidade organizativa e de acessibilidades.

5. Influência da ocupação habitacional no dimensionamento doméstico

Segundo M. Imbert, em habitações fortemente ocupadas e dimensionalmente limitadas não faz sentido incentivar as crianças a permanecerem nos seus quartos, e o resultado é que a sala-comum será por elas apropriada. (7)

As crianças precisam de mais espaço doméstico do que os adultos para as suas diversas actividades, devido à sua grande necessidade de movimento e à sua capacidade limitada de concentração. Por estas razões as famílias com crianças precisam de mais espaço, em geral e, nomeadamente, em vários espaços da casa (sala, quartos ou quarto e casa de banho, para banho assistido).

Desta reflexão de Imbert fica a noção que as maiores tipologias domésticas devem ter áreas funcionais substancialmente acrescidas e que as áreas sociais da habitação (cozinha e sala-comum) deverão oferecer alternativas para diversas actividades de lazer e convívio.

Poderíamos juntar a estas reflexões sobre a maior necessidade de espaço doméstico pelas crianças uma idêntica reflexão sobre as necessidades espaciais e ambientais dos mais idosos, que preferem espaços com algum desafogo e grande clareza de configuração e de organização.

Portanto, sobrando os adultos, talvez que estas condições de relativo desafogo se devam aplicar, sempre que possível, de forma geral.

6. Importância da socialização na estruturação e na espaciosidade domésticas

Finalmente, regista-se a noção do Arq.º Prieur (8) no que se refere a considerar que a principal actividade da família, toda junta, é a conversação por ocasião das refeições, o que faria destacar a importância da localização e das características de conforto e agradabilidade da zona de refeições. Sem se negar a justeza do raciocínio importa comentar que, hoje em dia, talvez a par desta espaço de refeições, que há que defender como pólo convivial doméstico, não é possível deixar de referir a zona onde se vê televisão, igualmente, como pólo de convívio da habitação.

Destas notas retira-se que é fundamental que a organização e o espaço disponível na habitação proporcione a evidenciada instalação de uma mesa de refeições e de um espaço de estar, ambos com excelentes condições para estímulo do convívio e do lazer em casa; se tais espaços não forem possíveis as pessoas irão “fugir”, rapidamente, para os seus quartos ou para fora de casa.

7. Algumas notas sobre os espaços domésticos de teletrabalho

Não se indo desenvolver, aqui, esta matéria, que exige tratamento específico e pormenorizado, importa fazer desde já algumas notas.

A primeira é que qualquer tipo de trabalho realizado em ambiente doméstico deverá poder ser considerado nos respetivos espaços mais privados, ainda que, eventualmente, com um caráter relativamente informal.

Outra consideração é que a reflexão sobre a introdução do teletrabalho “profissional” e razoavelmente generalizado é relativamente revilucionária, pois anteriormente e embora dele se tenha falado quando da “invenção” dos computadores pessoais e da internet, tal possibilidade acabou por ser um pouco esquecida. E o que sempre levámos em conta foram os seguintes tipos de trabalhos “não domésticos”: trabalho de estudantes; passatempos; “restos” eventuais e pontuais de trabalho profissional; e todos eles acabavam por ser possíveis com o tal caráter informal em subespaços relativamente improvisados ou temporalmente convertidos para o efeito.

Naturalmente que para lá destas opções temos sempre que considerar o tradicional trabalho do “profissional liberal” no seu gabinete/compartimento específico, desejavelmente com alguma autonomia de localização/acessibilidade a partir da entrada no fogo; o que já é condição complicada para as vulgares organizações domésticas.

Mas pondo de lado a possibilidade de reservar um compartimento específico para o trabalho profissional, que será sempre caso de exceção, o que o atual e global desenvolvimento do teletrabalho profissional implica em termos domésticos é, no mínimo, um acréscimo dimensional e espacial de determinados compartimentos e a necessidade de tais espaços e ambientes poderem conviver nma base de continuidade com os restantes espaços e ambientes da habitação; e o que dizer quando são os dois elementos de um casal a estarem em teletrabalho profissional!

Breves notas de remate

Abordaram-se vários “temas” de organização doméstica, mas há que ter a noção de que nesta(s) matéria(s) cada bom projectista terá os seus “segredos”, no sentido de ir preferindo certas soluções e experimentando outras, e em todas estas matérias tudo se ganha com o estudo e a visita cuidadosa ao leque mais alargado possível de soluções.

Em outros artigos desta série editorial, ao avançar pelos diversos espaços da habitação, iremos procurar aprofundar um pouco dessa rica e importante/fundamentada diversidade que deve marcar uma renovada e adaptável estruturação doméstica.

Notas:

(1) Harald Deilmann; J. Kirschenmann; H. Pfeiffer, "The Dwelling / Dwelling-types, Building-types", p. 39.

(2) Claude Lamure, "Adaptation du Logement à la Vie Familiale", p. 106.

(3) Christopher Alexander; Sara Ishikawa; Murray Silverstein; et al, "A Pattern Language/Un Lenguaje de Patrones", p. 350.

(4) Christopher Alexander; Sara Ishikawa; Murray Silverstein; et al, "A Pattern Language/Un Lenguaje de Patrones", pp. 577 e 578.

(5) Christopher Alexander; Sara Ishikawa; Murray Silverstein; et al, "A Pattern Language/Un Lenguaje de Patrones", pp. 581 e 582.

(6) Harald Deilmann; J. Kirschenmann; H. Pfeiffer, "The Dwelling / Dwelling-types, Building-types", pp. 25 e 30.

(7) M. Imbert, "Mission d'Études de la Ville Nouvelle du Vaudreil", p. 13.

(8) P. H. Chombart de Lauwe, et al, "Famille et Habitation I, Sciences Humaines et Conceptions de l'Habitation", pp. 175, 176 e 177.


O presente artigo corresponde a uma edição ampliada, modificada e revista do artigo que foi editado na Infohabitar, em 27/07/2014, com o n.º 493.

 

Notas editoriais:

(i) Embora a edição dos artigos editados na Infohabitar seja ponderada, caso a caso, pelo corpo editorial, no sentido de se tentar assegurar uma linha de edição marcada por um significativo nível técnico e científico, as opiniões expressas nos artigos e comentários apenas traduzem o pensamento e as posições individuais dos respectivos autores desses artigos e comentários, sendo portanto da exclusiva responsabilidade dos mesmos autores.

(ii) No mesmo sentido, de natural responsabilização dos autores dos artigos, a utilização de quaisquer elementos de ilustração dos mesmos artigos, como , por exemplo, fotografias, desenhos, gráficos, etc., é, igualmente, da exclusiva responsabilidade dos respetivos autores – que deverão referir as respetivas fontes e obter as necessárias autorizações.

(iii) Para se tentar assegurar o referido e adequado nível técnico e científico da Infohabitar e tendo em conta a ocorrência de uma quantidade muito significativa de comentários "automatizados" e/ou que nada têm a ver com a tipologia global dos conteúdos temáticos tratados na Infohabitar e pelo GHabitar, a respetiva edição da revista condiciona a edição dos comentários à respetiva moderação, pelos editores; uma moderação que se circunscreve, apenas e exclusivamente, à verificação de que o comentário é pertinente no sentido do teor editorial da revista; naturalmente , podendo ser de teor positivo ou negativo em termos de eventuais críticas, e sendo editado tal e qual foi recebido na edição.


Infohabitar, Ano XVII, n.º 762

Diversas opções para os principais ambientes da habitação: propostas organizativas – Infohabitar # 762

Infohabitar

Editor: António Baptista Coelho

Arquitecto/ESBAL – Escola Superior de Belas Artes de Lisboa –, doutor em Arquitectura/FAUP – Faculdade de Arquitectura da Universidade do Porto –, Investigador Principal com Habilitação em Arquitectura e Urbanismo no Laboratório Nacional de Engenharia Civil (LNEC), em Lisboa. 

abc.infohabitar@gmail.com

abc@lnec.pt

Revista do GHabitar (GH) Associação Portuguesa para a Promoção da Qualidade Habitacional Infohabitar – Associação com sede na Federação Nacional de Cooperativas de Habitação Económica (FENAC