349 - A adaptabilidade arquitectónica no habitar - II - Infohabitar 349

Infohabitar, Ano VII, n.º 349

Novos comentários sobre a qualidade arquitectónica residencial


Melhor Habitação com Melhor Arquitectura XII:


A adaptabilidade arquitectónica no habitar - II

Artigo de António Baptista Coelho

NOTA IMPORTANTE: POR SE TRATAR DE UM ARTIGO COM CERCA DE 20 PÁGINAS FOI DIVIDIDO EM DUAS PARTES E EDITADO NA SEMANA PASSADA E NESTA SEMANA, JUNTANDO-SE UM ÍNDICE PARA ORIENTAÇÃO: A BOLD/NEGRITO A PARTE DO ARTIGO EDITADA ESTA SEMANA.


Habitação e Arquitectura XII: A adaptabilidade arquitectónica no habitar- Parte I

Índice

1 Soluções urbanas e residenciais versáteis e adaptáveiS

2 Aspectos estruturadores da adaptabilidade

3 A adaptabilidade, da habitação, à vizinhança e ao bairro

4 Estratégias de adaptabilidade

5 A adaptabilidade nos espaços públicos e edificados


5.1 A adaptabilidade nos espaços públicos


5.2 A adaptabilidade na VP e na relação VP/Ed


5.3 A adaptabilidade nos espaços edificados


5.4 Adaptabilidade doméstica


6 Carácter e importância da adaptabilidade


7 Notas de reflexão e para desenvolvimento sobre a adaptabilidade arquitectónica residencial

Fig. 08


5. A adaptabilidade nos espaços públicos e edificados

A adaptabilidade é, assim, uma qualidade obviamente muito importante ao nível dos espaços domésticos, ainda que inacreditavelmente pouco considerada na respectiva concepção, e cuja importância nos espaços públicos fica muito clara, quando estudamos a história de troços urbanos que mantiveram, ou mesmo reforçaram, gradualmente, o seu carácter e a sua importância urbana ao longo de longos períodos temporais.

Fig. 09



5.1 A adaptabilidade nos espaços públicos

Sendo uma qualidade aparentemente pouco significativa no domínio público, a adaptabilidade, frequentemente associada a uma equilibrada espaciosidade dos perfis urbanos (transversais e longitudinais), está correntemente associada a uma vitalidade “excepcional” e civicamente muito expressiva de determinados troços urbanos, que, ao longo do tempo, conseguiram desenvolver a sua qualificação citadina, adequando-se periodicamente a novos usos, equipamentos e traçados de trânsito, mas sem perder o seu carácter e interesse original; uma matéria que sem dúvida justificará adequado desenvolvimento posterior.

Sobre este aspecto importa, desde já, considerar uma adaptabilidade estruturante, muito relacionada com o tráfego de veículos e com a polarização por equipamentos, e uma outra que se joga fortemente ao nível do pormenor e que se liga ao favorecimento de usos dominantemente pedonais e que tem aspectos ligados: a espaços em reserva ou sobre-dimensionados; estratégia geral; favorecimento do peão (dentro de opções de concepção estratégica/futuro); etc..

Fig. 10



5.2 A adaptabilidade na Vizinhança e na sua relação com o Edifício

Na vizinhança urbana e residencial a adaptabilidade liga-se, de forma global, a uma essencial miscigenação entre um carácter residencial/doméstico e um sentido “aberto” e solidário de urbanidade e de pertença a uma urbanidade mais global.

Mas também na vizinhança urbana e residencial a adaptabilidade deve servir à desejável e benigna aliança entre usos dominantemente pedonais e circulação funcional de veículos .

E naturalmente que, aqui nas vizinhanças, a adaptabilidade/versatilidade é uma condição essencial de sustentabilidade funcional, numa controlada aceitação de mudanças de usos que favoreçam uma rápida consolidação e vitalização urbana, assim como a sua manutenção e consolidação ao longo do tempo; condição que será cumprida pela previsão de potenciais mudanças de uso, por exemplo, entre habitação e comércio, e vice-versa, desde que tais mudanças façam sentido em termos de continuidades e/ou pequenos pólos urbanos.

Fig. 11



5.3 A adaptabilidade nos espaços edificados

A adaptabilidade no edifício coloca problemas de acordo/harmonização entre vizinhos, mas pode ter virtualidades significativas, por exemplo, no que se relacione com a integração de novas instalações comuns (ex. ascensores) e com a mudança de usos de pisos térreos ou de determinados espaços comuns (ex. entrada, patins espaçosos, terraços), que poderão reflectir, por exemplo, uma evolução dos laços de convívio entre os condóminos ou mesmo uma evolução urbana activa e contígua.

E naturalmente que a adaptabilidade no edifício terá de ter em conta as referidas e potenciais mudanças de uso entre habitação e comércio, assim como, por exemplo, eventuais subdivisões ou fusões de habitações.

Em termos de imagem pública a adaptabilidade do edifício é matéria importante e bastante complicada, designadamente, quando referida à questão do encerramento de varandas com janelas envidraçadas (“marquises”); sendo essencial respeitar a imagem que foi projectada para cada edifício, ainda que se considere ser perfeitamente possível e quem sabe até recomendável a frequente utilização conceptual da figura das “marquises”, desde que devidamente concebida no projecto original do edifício, participando positivamente dessa imagem e contribuindo activamente para o conforto ambiental das respectivas habitações, designadamente, através de estratégias de aproveitamento passivo da energia solar.

Fig. 12



5.4 Adaptabilidade doméstica

No que toca ao interior do habitar (edifício e fogo), provavelmente a grande aposta está no inventar de novas tipologias, adequadas às novas famílias e designadamente às cada vez mais numerosas pessoas sós e neste nicho exigencial, designadamente, aos idosos sós; e nesta matéria não basta dizer, por exemplo, que se deve continuar a morar nos mesmos sítios, há que reinventar soluções e sítios para se viver melhor sozinho, no seu fogo, e acompanhado, no seu edifício e na sua vizinhança. (10)

E nestas matérias recomenda-se o estudo das soluções projectadas por Herman Hertzberger para grandes edifícios para a “terceira idade” (divulgadas no seu “Lições de Arquitectura”), que harmonizam a apropriação/identidade das “células” individuais com um reforçado e dinamizador espírito gregário, numa positiva simulação de uma pequena cidade bem protegida e expressiva, mas equilibradamente, convivial, integrada por vários tipos de apartamentos mínimos.

Ao nível das habitações as adaptabilidades passiva e activa são qualidades essenciais para a satisfação de quem habita, relacionando-se com aspectos de capacidade e funcionalidade (por exemplo, através de corredores largos e multifuncionais) e dependendo de uma adequada e múltipla programação prévia do projecto, com reflexos directos na sua cuidadosa pormenorização.

A adaptabilidade doméstica passiva é marcada pela neutralidade funcional e proporciona organizações e dimensionamentos adequados a um amplo leque de actividades domésticas e até ligadas ao trabalho em casa, perfeitamente possíveis sem obras complementares; um exemplo bem conhecido deste tipo de estratégia é a habitação com corredor a eixo distribuindo para compartimentos de um e outro lado, com dimensões sempre adequadas a um amplo leque de usos e oferecendo ainda a possibilidade de ligações directas e alternativas entre eles (por exemplo, através de vãos largos e golas).

Uma adaptabilidade doméstica mais activa passará por “mecanismos” versáteis e simplificados que assegurem a conjugação ou a separação rápidas entre espaços, por exemplo através de longas portas de correr, proporcionando-se a expressiva e rápida transmutação da configuração e do próprio carácter do espaço doméstico. E nesta perspectiva podemos ter ainda uma adaptabilidade "hiper-activa", marcada por grandes dispositivos embebidos na própria massa da construção e que, por exemplo, possam fazer desaparecer todo o conteúdo de arrumação e de equipamentos da habitação e/ou possam proporcionar a subdivisão doméstica da smais diversas formas.

Naturalmente que também uma adaptabilidade doméstica mais activa passará po soluções em que, no início da ocupação, os moradores escolhem a sua própria organização doméstica, tendo por soluções fixas apenas os núcleos de equipamentos de cozinha e sanitários, considerando-se que nesta opção as obras de subdivisão realizadas deverão ser facilmente reversíveis e alteráveis posteriormente, à medida que a família muda ou à medida de outras famílias.

Finalmente, e ainda nsta perspectiva de adaptabilidade por evolução e por subdivisão, poderemos ter soluções de evolução por extensão, através da criação de novos espaços domésticos; uma solução bastante adequada ao crescimento de edifícios unifamiliares, mas que pode ser também aplicada numa perspectiva de “crescimento” num espaço fechado previamente existente – por exemplo através do posterior acabamento de um amplo espaço deixado em desvão num sótão ou numa cave.

E no que se refere à variedade tipológica no próprio fogo considera-se que o caminho a seguir deve ser duplo: disponibilização maximizada de um amplo leque de tipologias de base; e proporcionar/facilitar um leque razoável e maximizado de capacidade de adaptabilidade em cada uma das tipologias de base.

O resultado será, naturalmente, uma grande diversidade de soluções domésticas pormenorizadas; e afinal, será também a este último nível do pormenor que se poderá complementar e enriquecer ainda a variabilidade tipológica doméstica, e tudo isto com evidentes vantagens para a visada apropriação e a humanização das soluções de habitar.

Um último aspecto que aqui apenas se irá aflorar é o da relação entre o potencial de adaptabilidade doméstico e as questões ligadas ao respectivo dimensionamento, e nesta matéria importa sublinhar que a questão dimensional, em termos de dimensões mínimas ou melhor dito recomendáveis é fulcral para que os compartimentos (quartos, salas, cozinhas e casas de banho) e espaços domésticos (átrios, corredores, varandas, etc.), possam ser utilizados das formas mais diversas, podendo mesmo a questão do dimensionamento mínimo ser contraproducente porque inviabilizadora de adaptabilidade a um custo idêntico ao do dimensionamento adaptável.

Mas nesta matéria haverá ainda que considerar, quer a questão do dimensionamento em área de cada compartimento – em termos das áreas mínimas e desejáveis –, quer o dimensionamento global de cada tipo de habitação (tipo aqui referido ao respectivo número de quartos de dormir). Nesta matéria apenas se refere o que acima se apontou para o dimensionamento mínimo ou recomendável, e que tem a ver com o custo muito reduzido que pode ter um significativo acréscimo dimensional/de áreas estrategicamente distribuído como factor de adaptabilidade e não implicando gastos suplementares em termos de equipamentos, instalações e revestimentos especiais; e deixa-se apenas a título de elemento para discussão um comentário de Henrique Oliveira Sá (1975), que considera “como área útil mínima de uma habitação durável, não evolutiva, um número na ordem dos 70m2, admitindo-se que com esta superfície é já possível prever uma satisfação ao menos a curto prazo e soluções de compartimentação interior compatíveis com diferentes formas de viver – ou vir a viver.” (11)

Fig. 13



6. Carácter e importância da adaptabilidade

A razoável objectividade da adaptabilidade é clara, e as ferramentas da sua medida, tanto ao nível urbano como no doméstico, também não são difíceis de desenvolver; exige, portanto, um cuidadoso e prospectivo projecto.

Quanto à importância da adaptabilidade ela é óbvia, tanto para o enriquecimento do carácter e do conteúdo funcional de determinados espaços urbanos, como para uma adequada e prolongada adequação à sequencial mudança dos modos de vida e da apropriação espacial e funcional das habitações, quer por cada agregado, quer por diversos agregados.

Um aspecto que não é excessivo salientar refere-se à necessidade de programação da adaptabilidade urbana e edificada, desde o nível do projecto, condição esta que obriga a grandes cuidados de programação, designadamente, urbana, para se evitarem riscos de descontinuidade e desvitalização; que, por exemplo, não arrisquem criticamente o presente (ex. caso de lojas “emparedadas” em locais-chave), por potenciais más influências nos usos humanos e urbanos contíguos.

Fig. 14



7. Notas de reflexão e para desenvolvimento sobre a adaptabilidade arquitectónica residencial

Em termos de reflexão geral apuram-se, para já, os seguintes aspectos.

O aprofundar dos processos mais adequados de adaptabilidade urbana e doméstica exige um continuado mergulho nos modos de viver e de usar a cidade, a vizinhança e a habitação, com naturais referências aos modos como esses diversos níveis do habitar foram mudando e se foram adaptando ao longo dos tempos e aos novos usos e habitantes.

Como exemplos relativamente recentes desta cooperação no habitar refere-se um trabalho coordenado por David Seamon (12), intitulado “Dwelling seeing and designing”, que integra catorze ensaios de arquitectos, filósofos, paisagistas e geógrafos, que aprofundam os modos como as pessoas podem ver e compreender os ambientes naturais e construídos de uma forma mais perceptiva, refere-se, também, a interessante reflexão coordenada por Sergio Marsicano (13), sobre os espaços de apoio à saúde e a sua fundamental caracterização “residencial” e humanizada, associando a perspectiva de um arquitecto, de um psicólogo, de um pedagogo e de um sociólogo (ex., a necessidade do desenvolvimento de uma “casa-amiga” e não da tradicional ”casa de repouso” no caso dos idosos dementes), e, finalmente, indica-se a a obra “a dois” de Jean Baudrillard e Jean Nouvel, um filósofo e um arquitecto, sobre o tema da singularidade (14).

Considerando-se que a cidade adaptável é "à escala" macro pouco dominável mas tem que ser prevista caso contrário a cidade parará, e tendo em conta que a adaptabilidade na habitação é aquela mais simples de prever, embora como se disse seja rara (os promotores referem fazer sempre o mesmo “produto”), fica de certa forma a questão da adaptabilidade no edifício residencial, e se neste se descartar a “simples” adaptabilidade nas “moradias”, ficamos com a perspectiva do aprofundamento de um multifamiliar adaptável .

E lembramos Georges Pérec (15): “Sim, a coisa poderia começar assim, aqui, deste modo, de uma maneira um pouco pesada e lenta, neste lugar que é de todos e de ninguém, onde as pessoas se cruzam quase sem se ver, onde a vida do prédio ecoa, longínqua e regular.”

Lembrando também a importância do desenvolvimento de espaços e ambientes versáteis, que se possam acomodar a diversos tipos de usos e de habitantes e a uma flexibilização espacial e ambiental que propicie a adequação a diversas (ou “outras”) condições de habitat.

Todos estes possíveis desenvolvimentos terão muito a ver com as novas formas de habitar e as novas formas de cidade/bairro: por exemplo a habitação assistida, o trabalho habitado; a casa escritório.

E em tudo isto se sublinha a grande importância da adaptabilidade, do conforto , da densidade e da verdadeira adequação a diversas situações, desejos e necessidades habitacionais; e há ainda o verdadeiro suplemento de alma e reserva de apoio à concepção, proporcionada pelas cidades e casas da imaginação e da ficção.

Provavelmente o “segredo” do melhor habitar casas e sítios de trabalho está em incentivar a permanência funcional e o mais possível agradável e estimulante das pessoas em todos esses sítios, fazendo-os, de certa forma, entrar numa positiva concorrência pela permanência/uso humanos.

E sublinha-se, finalmente, como última reflexão, a importância evidente da adaptabilidade residencial e urbana como importante factor de sustentabilidade social.



Notas:

10 Exemplos de fontes sobre a matéria: Antas Studio Residence, A vida em pleno – Sem divisões (página promocional), Amorim Imobiliária, Somague Imobiliária, Público, 28 Novembro 2004; Astron Hotels, “Suite Hamburg”, Hamburgo, brochura, s.d.; Autoria não definida, “Clube de Repouso Casa dos Leões, Carnaxide”, Diário de Notícias, DNA , nº 454, 2 Agosto 2005; Emília Ferreira, “Idosos com assistência domiciliárias através do telefone”, Público, 11 Agosto 2004; Natália Filipe, “Idosos procuram lares cada vez mais tarde”, Público, 6 Novembro 2003; Luísa Pinto, “«Um miminho que Deus me deu» - Lar de idosos com gestão original em Lordelo do Ouro (Porto)”, Público, 22 Fevereiro 1999.

11 Oliveira Sá , em Política da Habitação, 1975, p.18.

12 David Seamon, (ed.), “Dwelling, Seeing, and Designing: Toward a Phenomenological Ecology”, 1993.

13 Sergio Marsicano, (dir.), “Abitare la cura: Riflessioni sull'architettura istituzionale, 2002.

14 Jean Baudrillard e Jean Nouvel, “Architettura e nulla oggetti singolari”, 2003.

15 Georges Pérec, “A Vida Modo de Usar”, Lisboa, Editorial Presença, trad. Pedro Tamen, 1989 (1978), p.19, (“Escada, 1”).



Notas editoriais:

(i) A edição dos artigos no âmbito do blogger exige um conjunto de procedimentos que tornam difícil a revisão final editorial designadamente em termos de marcações a bold/negrito e em itálico; pelo que eventuais imperfeições editoriais deste tipo são, por regra, da responsabilidade da edição do Infohabitar, pois, designadamente, no caso de artigos longos uma edição mais perfeita exigiria um esforço editorial difícil de garantir considerando o ritmo semanal de edição do Infohabitar.


(ii) Por razões idênticas às que acabaram de ser referidas certas simbologias e certos pormenores editoriais têm de ser simplificados e/ou passados a texto corrido para edição no blogger.


(iii) Embora a edição dos artigos editados no Infohabitar seja ponderada, caso a caso, pelo corpo editorial, no sentido de se tentar assegurar uma linha de edição marcada por um significativo nível técnico, as opiniões expressas nos artigos apenas traduzem o pensamento e as posições individuais dos respectivos autores.


Infohabitar a Revista do Grupo Habitar


Editor: António Baptista Coelho


Edição de José Baptista Coelho


Lisboa, Encarnação - Olivais Norte


Infohabitar, Ano VII, n.º 349, 05 de Junho de 2011

348 - A adaptabilidade arquitectónica no habitar - I - Infohabitar 348

Infohabitar, Ano VII, n.º 348

Novos comentários sobre a qualidade arquitectónica residencial: Melhor Habitação com Melhor Arquitectura XII:

A adaptabilidade arquitectónica no habitar - I

Artigo de António Baptista Coelho

Nota prévia à presente edição:

Retomando uma série editorial cujo último “capítulo”, sobre a privacidade arquitectónica residencial, foi editado, há já algumas semanas, com os n.ºs 341 e 342 deste Infohabitar, publicam-se agora e serão publicadas na próxima semana algumas reflexões sobre a matéria da ADAPTABILIDADE  arquitectónica residencial, uma matéria sempre muito "arquitectónica" e na primeira linha dos debates sobre o habitar e a habitação.

Introdução geral

Nas páginas seguintes apontam-se alguns aspectos que têm sido sistematicamente ponderados, na sequência da aplicação dos conceitos ligados aos diversos rumos de qualidade arquitectónica residencial. Não se trata, assim, da sua respectiva e clarificada estruturação, mas apenas da sua ponderação cuidada, considerando, essencialmente, os anos de prática de análise, que já decorreram desde a sua formulação inicial, realizada num estudo do Núcleo de Arquitectura e Urbanismo do Laboratório Nacional de Engenharia Civil, apresentado e discutido numa prova de doutoramento em Arquitectura que teve lugar na Faculdade de Arquitectura da Universidade do Porto em 1995, e posteriormente editado pela Livraria do LNEC (ver Fig. 01).

É sempre possível entrar no Infohabitar e aceder, de imediato, ao respectivo catálogo interactivo, onde uma das categorias agrupa boa parte dos artigos dedicados à temática da Melhor Habitação com Melhor Arquitectura (no total serão cerca de 18, sendo 15 sobre as 15 qualidade qualidades consideradas, um de introdução, um de conclusão genérica e outro de conclusão sintetizada e de temas de continuidade).

Regista-se, em seguida, o plano editorial previsto no Infohabitar, que, repete-se, será, descontínuo, alternado por outras edições e realizado à medida da elaboração dos respectivos artigos (a bold os temas já editados):

Infohabitar n.º 290 - Melhor Habitação com Melhor Arquitectura I: Introdução
A matéria da relação e do contacto entre espaços e ambientes é tratada em termos de aspectos de:

Infohabitar n.º 291 - Melhor Habitação com Melhor Arquitectura II: Acessibilidade - facilidade na aproximação ou no trato e desenvolvimento de continuidades naturais por prolongamentos e múltiplas ligações.

Infohabitar n.º 295 - Melhor Habitação com Melhor Arquitectura III: Comunicabilidade - a qualidade daquilo que está ligado ou que tem correspondência ou contacto físico ou visual.

A matéria da caracterização adequação de espaços e ambientes é tratada em termos de aspectos de:

Infohabitar n.º 297 - Melhor Habitação com Melhor Arquitectura IV: Espaciosidade – referida, tanto aos espaços que são extensos e amplos como aos que apresentam desafogo nas suas envolventes.

Infohabitar n.º 316 - Melhor Habitação com Melhor Arquitectura V: Capacidade – que designa e qualifica o âmbito interior (dentro dos limites) ou a aptidão geral, espacial e ambiental, de qualquer elemento residencial.

Infohabitar n.º 318 - Melhor Habitação com Melhor Arquitectura VI: Funcionalidade – referida ao adequado desempenho das várias funções e actividades residenciais

.

A matéria do conforto espacial e ambiental é tratada em termos de aspectos de:

Infohabitar n.º 319 - Melhor Habitação com Melhor Arquitectura VII: Agradabilidade – referida ao desenvolvimento de condições de conforto, bem-estar e comodidade, nos espaços e ambientes residenciais.

Infohabitar n.º 323 - Melhor Habitação com Melhor Arquitectura VIII: Durabilidade – qualidade do que dura muito ou, melhor, do que pode durar muito e em excelentes condições de manutenção.

Infohabitar n.º 332 e n.º 333 - Melhor Habitação com Melhor Arquitectura IX: Segurança – o acto ou efeito de tornar seguro, prevenir perigos, (tranquilizar).

A matéria da interacção social e da expressão individual é tratada em termos de aspectos de:

Infohabitar n.º 337  e n.º 338 - Melhor Habitação com Melhor Arquitectura X: A convivialidade no habitar e no espaço urbano – referida ao viver em comum, ao ter familiaridade e camaradagem, à entreajuda natural ou sociabilidade entre vizinhos.

Infohabitar n.º  341 e n.º 342 - Melhor Habitação com Melhor Arquitectura XI: Privacidade – referida à intimidade e capacidade de privança oferecida por um dado espaço num dado ambiente.

A matéria da participação, identificação e regulação é tratada em termos de aspectos de:

Infohabitar n.º 348 - Melhor Habitação com Melhor Arquitectura XII: Adaptabilidade I – referida à versatilidade e ao que se pode acomodar e consequentemente apropriar.

Infohabitar n.º 349 - Melhor Habitação com Melhor Arquitectura XII: Adaptabilidade II – referida à versatilidade e ao que se pode acomodar e consequentemente apropriar.

Infohabitar n.º xxx - Melhor Habitação com Melhor Arquitectura XIII: Apropriação – referida à capacidade de identificação, à acção de "tomar de propriedade", tornando próprio e a si adaptado.

A matéria do “aspecto” e da coerência espacial e ambiental é tratada em termos de aspectos de:

Infohabitar n.º xxx - Melhor Habitação com Melhor Arquitectura XIV: Atractividade - a capacidade de dinamizar e polarizar a atenção.

Infohabitar n.º xxx - Melhor Habitação com Melhor Arquitectura XV: Domesticidade – referida à expressão mais pública ou doméstica do carácter residencial.

Infohabitar n.º xxx - Melhor Habitação com Melhor Arquitectura XVI: Integração – que é a integração ou integridade de um contexto, e de uma totalidade onde não falta nem um elemento de conteúdo e de relação.

Salienta-se ser possível aprofundar estas matérias num estudo editado pela livraria do LNEC - intitulado " Qualidade Arquitectónica Residencial - Rumos e factores de análise" - n.º 8 da colecção Informação Técnica Arquitectura, ITA 8 - que contém um desenvolvimento sistemático dos rumos e factores gerais de análise da qualidade arquitectónica residencial, que se devem constituir em objectivos de programa e que correspondem à definição de características funcionais, ambientais, sociais e de aspecto geral a satisfazer para que se atinja um elevado nível de qualidade nos espaços exteriores e interiores do habitat humano.

Fig. 01: capa da edição do LNEC " Qualidade Arquitectónica Residencial - Rumos e factores de análise" - ITA 8, Referindo-se, em seguida, o respectivo link para a Livraria do LNEC

http://livraria.lnec.pt/php/livro_ficha.php?cod_edicao=52319.php

Sublinha-se, no entanto, que a abordagem que se faz, em seguida, às matérias da adaptabilidade, enquanto qualidade arquitectónica residencial e urbana, corresponde ao revisitar do tema, passados cerca de 15 anos do seu primeiro desenvolvimento, e numa perspectiva autónoma, mais pessoal, mais marcada pela prática e razoavelmente distinta, relativamente a essa primeira abordagem.

Em complemento a esta abordagem qualitativa do arquitectura residencial, o autor desenvolveu uma abordagem dos diversos níveis físicos do habitat e as suas relações mais importantes: envolvente da área residencial, vizinhança alargada, vizinhança próxima, edifício residencial, habitação e espaços e compartimentos habitacionais.

Fig. 02: capa da edição do LNEC "Do bairro e da vizinhança à habitação" - ITA 2, referindo-se, em seguida, o respectivo link para a Livraria do LNEC

http://livraria.lnec.pt/php/livro_ficha.php?cod_edicao=53085.php

Salienta-se, ainda, que o autor realizou e editou, também no LNEC, em parceria com o Arq.º António Reis Cabrita, um estudo sobre a evolução e a adaptabilidade habitacional, cuja capa se edita, em seguida, acompanhada pelo respectivo link para a Livraria do LNEC.

Fig. 03: capa da edição do LNEC "Habitação evolutiva e adaptável" - ITA 9, referindo-se, em seguida, o respectivo link para a Livraria do LNEC

  http://livraria.lnec.pt/php/livro_ficha.php?cod_edicao=1171982

NOTA IMPORTANTE: POR SE TRATAR DE UM ARTIGO COM CERCA DE 20 PÁGINAS FOI DIVIDIDO EM DUAS PARTES E SERÁ EDITADO ESTA SEMANA E NA PRÓXIMA, JUNTANDO-SE UM ÍNDICE PARA ORIENTAÇÃO:  A BOLD/NEGRITO A PARTE DO ARTIGO EDITADA ESTA SEMANA.

Habitação e Arquitectura XII: A adaptabilidade arquitectónica no habitar - I

Índice

1          Soluções urbanas e residenciais versáteis e adaptáveiS

2          Aspectos estruturadores da adaptabilidade

3          A adaptabilidade, da habitação, à vizinhança e ao bairro

4          Estratégias de adaptabilidade

5          A adaptabilidade nos espaços públicos e edificados

5.1      A adaptabilidade nos espaços públicos

5.2      A adaptabilidade na VP e na relação VP/Ed

5.3      A adaptabilidade nos espaços edificados

5.4      Adaptabilidade doméstica

6          Carácter e importância da adaptabilidade

7          Notas de reflexão e para desenvolvimento sobre a adaptabilidade arquitectónica residencial

Fig. 04

1. Soluções urbanas e residenciais versáteis e adaptáveis

Embora versatilidade e adaptabilidade sejam conceitos muito próximos ou, até, praticamente coincidentes, podemos, desde já, salientar que a versatilidade é a qualidade referida ao que se adequa a diversos usos e utentes, talvez sem necessidade de intervenções específicas nesse sentido, enquanto  a adaptabilidade é talvez mais a qualidade do que se pode acomodar e adequar, com alguma facilidade, a diversos usos e utentes, mediante algumas intervenções específicas e tendencialmente simples.

No entanto também podemos considerar que a adaptabilidade engloba um sentido de adaptabilidade mais passiva, quando nos referimos à versatilidade ou flexibilidade funcional e mesmo de aspecto de espaços e elementos do habitar exteriores e interiores (por exemplo um compartimento que pode ser sala ou quarto de dormir e uma unidade construída que pode ser loja ou habitação), ou mais num sentido de adaptabilidade activa, que, no limite, engloba, por exemplo, os conhecidos processos de evolução habitacional (por extensão ou por subdivisão).

Numa perspectiva genérica a “adaptabilidade” residencial e urbana refere-se à capacidade de flexibilização e mutação de uma determinada organização, ou de um dado elemento residencial, a outras condições, relativamente distintas das iniciais e que devem ser, no mínimo, sempre compatíveis com o meio residencial. Os novos condicionalismos podem ser a mutação ou recombinação de usos, a substituição ou a variação das características de comportamento e de composição dos grupos de utentes (habitantes), as mudanças no mobiliário e no equipamento, as variações nos tipos de decoração/arquitectura de interiores e até as alterações mais significativas nos gostos/modas dominantes.

Um outro aspecto a salientar, desde já, é o papel fulcral da adaptabilidade urbana e residencial como uma das principais ferramentas de sustentabilidade social e humana nesses doimínios, pois afinal uma solução adaptável é adequada a muitas pessoas e a muitas famílias e sendo-o é factor directo de satisfação urbana e residencial, seja numa perspectiva de versatilidade inicial dessa solução à aceitação, por exemplo, de múltiplos modos de vida e de diversas constituições familiares, seja numa perspectiva de eventual abertura dessa solução a processos simples de adaptação a esses modos de vida e a essas constituições familiares, e note-se que tais processos de adequação “básica”/inicial ou activa são fundamentais em termos de apropriação dos espaços da cidade e do habitar pelas pessoas e famílias, num processo essencial em termos da respectiva sustentabilidade social e que põe em relevo as relações muito fortes que existem entre adaptabilidade e apropriação.

Afinal e tal como refere Agnès Lozonczi: "O modo de vida é o como e o porquê da acção do homem, partindo do que ele come e como o faz, onde e como se aloja, até às sua necessidades de alto nível.  O modo de vida demonstra (ou devia demonstrar) uma unidade com duas faces; de um lado os aspectos da vida que são socialmente mais determinados, exteriores e condicionantes das possibilidades de como viver; do outro lado os aspectos interiorizados, subjectivos, que revelam o modo como o homem tolera esses quadros de possibilidades e é capaz de os compreender, viver e explorar, transformando-os ou desistindo deles" (1).

E a abertura ao papel e à importância da adaptabilidade urbana e residencial aqui apontada por esta autora é, por um lado, pormenorizada, e, por outro, generalizada, num pequeno texto retirado de um livro coordenado por Chombart de Lauwe e onde se refere que: "Quando estudamos, numa planta habitacional, a separação entre a sala e a cozinha, chegamos à conclusão que esses dois elementos deveriam estar, simultaneamente, próximos e separados.  Quando observamos as relações entre pais e crianças, também constatamos que o quarto dos pais deve estar próximo do das crianças pequenas, para que eles as possam vigiar, particularmente, de noite, mas que para os pais é indispensável poderem isolar-se das crianças em certas alturas...  Entretanto, este tipo de estudos de arranjos habitacionais deve ter em conta a verificação dos comportamentos segundo as características socioprofissionais e segundo as regiões.  A observação das relações sociais no espaço familiar deve ser desenvolvida tendo em conta o conjunto da vida social e do contexto cultural" (2).

Será, portanto, o potencial de adaptabilidade de uma dada solução de habitar a principal ferramenta para a sua abertura ao grande leque de necessidades e exigências que lhe serão colocadas pela sua, muito provável, grande diversidade de futuros utentes; até porque não nos podemos esquecer que a cidade e o habitar têm de se caracterizar por uma longa vida útil ao serviço de um elevado número de gerações.

Fig. 05

2. Aspectos estruturadores da adaptabilidade

A adaptabilidade ou versatilidade é a qualidade do que se pode acomodar a diversos usos e condicionalismos e, consequentemente, apropriar, ao longo do tempo, por uma população, por famílias e por pessoas  que terão também características dinâmicas.

Afinal, tal como indica Ricardo Carvalho (2003) (3), “a arquitectura procura responder às oscilações culturais do espaço doméstico contemporâneo marcado pelo efémero e transitório” de formas distintas, por exemplo, tal como aponta o mesmo Ricardo Carvalho, seja com a Domus Demain de Yves Lyon – uma casca de máquinas “filtros de transparências e opacidades que protegem o núcleo central de salas e quartos”, seja, como na casa Rudin, de H&deM, através de uma casca de betão com a forma da casa “infantil” de todos nós, que contém “espaços domésticos não fixos e não hierarquizados.”

A adaptabilidade possui uma diversificada natureza básica que se liga, quer à capacidade dos espaços e funções se adequarem a determinadas condições de contexto (ambiental, físico e social), quer à capacidade de eles aceitarem, simultaneamente, usos diversificados e frequentemente com uma margem de caracterização relativamente pouco definível, quer à capacidade desses mesmos espaços e funções “encaixarem”, positivamente – sem alterações muito significativas e/ou sem más influências graves nos seus utentes -, mudanças de configuração, pormenorização e conteúdo funcional que sejam ditadas pela natural evolução dos usos e das necessidades dos habitantes e da própria cidade ao longo de significativos períodos temporais.

A adaptabilidade como potencial de "encaixe" das mutações ambientais e dos usos previstos, com um maior ou menor grau de probabilidade, pode apresentar vários níveis de potência/capacidade, mediante o recurso a diversos dispositivos e características dimensionais e funcionais; consequentemente, implica variados níveis de custos de construção iniciais, que são responsáveis pela previsão e posterior desenvolvimento dos respectivos trabalhos de adaptação.

Podem considerar-se três grande grupos de aspectos estruturadores da adaptabilidade arquitectónica residencial:

- Diferentes situações físicas e socioculturais – considerando aspectos de adaptabilidade activa, passiva e nula e aplicando-se essencialmente no exterior residencial.

- Diferentes modos de vida e de uso da habitação e diferentes tipos de agregados familiares. Considerando-se, aqui, a adaptabilidade por: habituação, aprendizagem, escolha condicionada, participação, e escolha livre.

- Diversos desejos habitacionais, associados a: alteração do agregado familiar, rearranjo interior e mesmo à simples e sempre salutar vontade de mudar,

Consoante os níveis físicos assim se vai estruturando a daptabilidade residencial e arquitectónica:

No exterior residencial, que deve ser, basicamente, versátil e consensual, mas cuidando-se da eventual invasão por veículos e prevendo-se acertos e correcções periódicas.

No edifício: por densificação urbana cuidadosa com edifícios diferenciados e com exteriores usáveis e positivamente apropriados e bem responsabilizados; por extensões domésticas térreas e elevadas devidamente programadas; por uma estratégia de acessibilidade; pelo aproveitamento de desvãos; pela facilitação da subdivisão e da fusão de fogos; e pela facilitação da conversão de usos térreos entre habitação e comércio/serviços.

Na habitação: pela facilitação de diferentes arranjos gerais e de pormenor; pela possibilidade de adição ou subtracção de elementos ao respectivo programa funcional; pela flexibilidade da compartimentação; pela mobilidade de encerramentos; pela versatilidade espacial oferecida pela solução estrutural; e pela evolução de áreas domésticas, sempre que tal seja possível (por exemplo, nas soluções unifamiliares ou de baixa altura e média densidade e, portanto, em forte relação com o solo).

Na pormenorização do habitar: por adequação ergonómica evolutiva; por adequação comportamental flexível; por neutralidade funcional na organização e na compartimentação; por versatilidade funcional e de imagens na pormenorização, garantindo-se uma adequação básica/mínima a diferentes modos de vida e diferentes gostos em termos de decoração; e por adequadas condições de durabilidade e de facilidade de manutenção, pois será sempre muito difícil harmonizar processos de adaptabilidade passiva e activa a diversos usos e gostos de habitar em meios basicamente pouco duráveis e que obriguem a cuidados de manutenção complexos.

Fig. 06

3. A adaptabilidade, da habitação, à vizinhança e ao bairro

A adaptabilidade arquitectónica e residencial refere-se à capacidade de flexibilização e mutação de um determinado sistema/conjunto de elementos ou de um dado elemento residencial específico, a outras condições, relativamente distintas das iniciais e que devem ser sempre compatíveis com o meio residencial, combatendo-se, assim, e sempre, as mutações nocivas a um meio residencial verdadeiramente satisfatório, uma condição que afasta assim, em princípio, o desenvolvimento de todas as transformações nocivas em termos ambientais, funcionais e de aspecto.

Os novos condicionalismos que despoletam o processo de adaptabilidade urbana e residencial podem ser a mutação ou recombinação de usos, a substituição ou a variação das características de comportamento e de composição dos grupos de utentes (habitantes), as mudanças no mobiliário e no equipamento, as variações nos tipos de decoração/arquitectura de interiores e até as alterações mais significativas nos gostos/modas dominantes em termos do habitar casa e cidade.

Naturalmente que à medida que subimos no velho “jogo da glória” do habitar, no sentido que nos leva do nosso espaço doméstico privado e mais expressivamente apropriado, até aos espaços citadinos mais públicos e mesmo mais representativos de uma dada cidade, ainda que sempre necessariamente, habitáveis, o sentido de adaptabilidade passiva dos espaços aos mais diversos modos de vida diária e às mais diversas exigências humanas funcionais e sociais, terá de ir crescendo, e sendo que a partir de certos limiares urbanos mais representativos, talvez se recomende mesmo um relativo distanciamento entre a imagem dos espaços e elementos e a sua capacidade de uso e de apropriação, desde que esta condição esteja ao serviço do carácter e da dignidade urbana e cívica da cidade em geral e de algumas das suas partes específicas, como praças e avenidas, por exemplo.

Mas é, também igualmente interessante reflectirmos que no sentido contrário do referido “jogo da glória” do habitar, e à medida que nos aproximamos dos espaços mais “pessoais” e/ou íntimos - aqueles que nos rodeiam como verdadeiras “segundas peles” -, também algum distanciamento ao potencial de adaptabilidade passiva pode acontecer, com eventuais e prováveis caminhos favorecidos para uma adaptabilidade activa desses mesmos espaços para serem, por exemplo, reconfigurados, remobilados e redecorados ao gosto de cada um, ou eventualmente ao gosto comum de um dado grupo (e esta última perspectiva será sempre um pouco relativa).

Mas neste “jogo da glória” do habitar e nesta aplicabilidade de um potencial de adaptabilidade que não ponha em risco e, até, possa reforçar uma dupla caracterização citadina e doméstica - sempre difícil, mas sempre desejável -, podem evidenciar-se soluções elementares com expressiva versatilidade de agregação de espaços, com sinal/sentido superior (citadino) e com sinal/sentido inferior (doméstico); e nesta perspectiva fica naturalmente evidenciado o potencial da casa-pátio ou “casa urbana oriental”, na designação que lhe foi dada por  Norbert Schoenauer.

  

Sobre a “casa urbana oriental” Schoenauer sublinha o seu carácter introvertido com um ou mais pátios privados e o seu uso em quatro antigas civilizações e nas das cidades da Grécia Clássica e de Roma, e Schoenauer salienta que “esta casa é ainda a forma tradicional de habitar em muitas cidades da Ásia, África e América do Sul o que é muito significativo considerando-se os seus mais de 6.000 anos de existência contínua, mas hoje está ameaçada por formas incongruentes de habitação urbana”  (4), embora seja, tal como sublinha   Schoenauer, “uma forma de habitar que perdurou durante mais de 200 gerações no Oriente.”

E Schoenauer  indica que “a mais importante das suas características é o pátio ajardinado, espaço privado central e aberto, o pátio é o coração da casa urbana oriental e não existe em nenhuma outra língua uma expressão mais poética do que a chinesa para definir o pátio, «oferenda do céu», fonte que proporciona luz, ar e água da chuva à habitação… outra característica da casa-pátio é que esta introversão proporciona privacidade visual e acústica não só relativamente à rua, mas também relativamente aos vizinhos” … “a flexibilidade do interior das casas orientais é outra característica importante. A maioria dos compartimentos são espaços multiusos” . E  fugia-se da ostentação de uma altura elevada também, como sublinha   Schoenauer, “por recomendações religiosas, com idênticos reflexos na modéstia das fachadas – uma lição de urbanismo, que, ao nível do bairro se associou ao desenvolvimento de comunidades que não têm níveis homogéneos de rendimento”, gerando-se uma importante regra de integração social e económica (5).

Fig. 07

4. Estratégias de adaptabilidade

Em primeiro lugar e de forma destacada , nestas matérias da adaptabilidade residencial e urbana, temos de considerar as suas relações com os aspectos sociais do habitar e nesta área da adequação entre espaços do habitar e diferentes grupos sociais Amos Rapoport (1977) sublinha que “a forma urbana afecta o controlo da própria privacidade … as áreas homogéneas protegem-se melhor e não necessitam estar sempre alerta, comunicam melhor o que querem e desenvolvem filtros mais eficazes... Mais do que desenhar para um pluralismo cultural, o que é altamente complexo … a única solução é a heterogeneidade a uma escala e a homogeneidade a outra, com zonas neutras intermediárias…mas entre estes dois extremos, de 100% de homo ou hetero, tem que existir uma zona intermédia de harmonização entre ambas.” (6) .

Teremos, assim, de considerar diversos potenciais de adaptabilidade e/ou versatilidade consoante o nível físico em que actuamos e os grupos socioculturais envolvidos, havendo que articular esses cenários activos através de espaços e sistemas de relacionamento e transição realizados com uma dignidade e neutralidade maximizadas.

Tal como também refere Rapoport, é importante que a diversidade cultural citadina existente e futura – e aqui devemos considerar “a cidade” numa perspectiva de espaço urbano amplo, diversificado e habitado – tenha em conta os seguintes três factores na relação com um desenho do habitar adequado ao modo de vida familiar: (7)

- O afastamento cultural e "de capacidade de comunicação" entre habitante e projectista.

- A grande variedade de culturas em mutação rápida.

- A existência, em cada grupo sociocultural, de muitos níveis de aculturação e de mutação sociocultural.

Devemos registar aqui que Rapoport se refere no seu texto a um “desenho da habitação”, mais do que ao “desenho do habitar”, mas julga-se que faz todo o sentido esta perspectiva de habitar que transborda claramente do espaço doméstico para a vizinhança e para o espaço público urbano, e que ao fazê-lo o faz/fará de diversos modos, consoante os habitantes que somos/seremos; e aqui tem toda a pertinência a referida capacidade de versatilidade e adaptabilidade de todo o “jogo da glória” do habitar.

Considerando o que acabou de ser referido, Rapoport defende o máximo cuidado no conhecimento das características socioculturais da população a alojar, aliado a um tipo de desenho habitacional estruturado de um modo "aberto", não pré-determinado (cá estão as características de versatilidade e adaptabilidade). E o referido autor aponta, também, como medida de adequação habitação/família, ou habitação/características socioculturais, a existência de uma possibilidade máxima de escolhas, tanto em termos de tipo de fogo, como de tipo mais geral de habitar, condição esta também determinante nesta matéria tipológica que está a ser abordada; e registe-se, assim, a enorme importância que deve ter esta diversificação tipológica para uma adequada sustentabilidade do habitar.

Entre os diversos modos de promoção da adaptabilidade da família à sua habitação e podemos dizer ao seu habitar (habitação, vizinhança e espaço urbano), destacam-se, ainda, as indicações de Claude Lamure sobre este assunto (8):

- A adaptabilidade por habituação, que enfraquece com a idade, a doença, a pobreza de recursos materiais, a frequência das mudanças, o desenraizamento sócio-cultural e o impacto de equipamentos e ambientes residenciais sofisticados ou pouco habituais;

- A adaptabilidade por aprendizagem, em que deve haver especial cuidado relativamente aos idosos e aos habitantes culturalmente desenraizados;

- A adaptabilidade por participação activa dos habitantes, que tem limitações quanto à capacidade para suscitar o interesse e a adesão dos diversos grupos sócio-culturais, sendo maior naqueles mais favorecidos, embora havendo, neste caso, frequentes dificuldades em termos de tempo disponível;

- A adaptabilidade por escolha entre diversas soluções residenciais e entre diversos tipos de vizinhança; nomeadamente no caso dos vizinhos "de patim" e de condomínio, parece-me que deveria haver, no mínimo, opções alternativas;

- E a adaptabilidade por escolha livre, que não se aplica à grande maioria dos recursos materiais das famílias.

E no início/fim do “jogo da glória” do habitar, quando nos centramos na nossa “célula” doméstica, importa aprofundar as estratégias de adaptabilidade, que são fundamentais veículos de apropriação e satisfação, e nesta perspectiva sai evidenciada a estratégia de adaptabilidade “passiva”, caracterizadora de conteúdos funcionais e imagens domésticas globalmente adequadas e expressivas, considerando-se oportuno e interessante, nesta perspectiva, a seguinte pequena descrição, feita por  Ariès e Duby (9), de uma “domus“ (a casa romana):

“Algumas camas de sono ou de refeição, pequenas mesas redondas com três pés, alguns armários, assentos, guarda-roupas... a residência é antes de mais um largo espaço vazio que se adivinha assim que se penetra no coração do edifício, e por vezes apenas no seu limiar, uma fileira não de salas fechadas mas de espaços: pátio coberto, claustro, jardim com os seus jogos de água; são mais os vazios do que os cheios... À volta deste vazio estão claramente dispostos pequenos quartos cuja pequenez surpreende; cada um se retira para a sua cela para ler ou dormir, mas vive-se nos vazios centrais, sobre os quais se abrem, a todo o seu comprimento, salas de jantar, como caixas a que faltaria um dos seus quatro lados... Seja na residência rica ou não, uma decoração de cores vivas recobre o chão, as paredes os tectos de mosaicos, de estuques, de pinturas decorativas ou mitológicas … aqui reina a imaginação não a pompa. O espaço inútil era outro luxo e a arquitectura tinha sabido combinar a amplidão do conjunto com a possibilidade de retiro nos pequenos quartos … o espaço central permite o afastamento... Um modesto burguês em Paestum numa casa de cerca de 100m2 com cozinha e três pequenos quartos recortados na margem por um largo pátio”.

Ficarão, assim, ideias de adaptabilidade doméstica, até na respectiva relação com uma espaciosidade equilibrada e num apontamento, que há que ter sempre presente, sobre a cada vez menos duvidosa importância dos aspectos organizativos muito mais ligados à sensibilidade do que à “simples”, já "velha" e antes quase omnipresente "funcionalidade" doméstica.

Notas:

1          Agnès Lozonczi, "Conflits d'Adaptation et Rôle Promoteur des Aspirations", in "Transformation de l'Environnement des Aspirations et des Valeurs", Ed. CNRS, p. 25.

2          Chombart de Lauwe, et al, "Famille et Habitation II, Un Éssai d'Observation Experimentale", p. 276.

3 Ricardo Carvalho , “Habitar – Percurso em Via Rápida”, Ano Nacional da Arquitectura: Newsletter 01, Março, 2003.

4 Norbert Schoenauer, "6000 años de hábitat - de los poblados primitivos a la vivienda urbana en las culturas de oriente y occidebte, Gustavo Gili, 1984, pg. 114.

5 Norbert Schoenauer, "6000 años de hábitat - de los poblados primitivos a la vivienda urbana en las culturas de oriente y occidebte, Gustavo Gili, 1984, pg. 237 e 240.

6 Amos Rapoport, “Aspectos humanos de la forma urbana – Hacia una confrontación de las Ciências Sociales com el diseño de la forma urbana”, 1978 (1977), pp.293 e 307.

7 Amos Rapoport, “Housing Ecology”, p.149.

8          Claude Lamure, "Adaptation du Logement à la Vie Familiale", pp. 1 a 10.

9 Ariès e Duby, "História da Vida Privada I", 1991, pp.303 e 304.

Por hoje terminamos, aqui; na semana que vem será editada, no Infohabitar, a segunda parte deste artigo sobre a adaptabilidade no habitar.

Notas editoriais:

(i) A edição dos artigos no âmbito do blogger exige um conjunto de procedimentos que tornam difícil a revisão final editorial designadamente em termos de marcações a bold/negrito e em itálico; pelo que eventuais imperfeições editoriais deste tipo são, por regra, da responsabilidade da edição do Infohabitar, pois, designadamente, no caso de artigos longos uma edição mais perfeita exigiria um esforço editorial difícil de garantir considerando o ritmo semanal de edição do Infohabitar.

(ii) Por razões idênticas às que acabaram de ser referidas certas simbologias e certos pormenores editoriais têm de ser simplificados e/ou passados a texto corrido para edição no blogger.

(iii) Embora a edição dos artigos editados no Infohabitar seja ponderada, caso a caso, pelo corpo editorial, no sentido de se tentar assegurar uma linha de edição marcada por um significativo nível técnico, as opiniões expressas nos artigos apenas traduzem o pensamento e as posições individuais dos respectivos autores.

Infohabitar a Revista do Grupo Habitar

Editor: António Baptista Coelho

Edição de José Baptista Coelho

Lisboa, Encarnação - Olivais Norte

Infohabitar, Ano VII, n.º 349, 29 de Maio de 2011